Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 7940HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 9 7940HS — це протистояння архітектур і платформ. M1 Ultra, випущений у 2022 році, вражає багатоядерною потужністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 7940HS (2023) пропонує вищу однопотокову продуктивність і сучасну інтегровану графіку. Розгляньмо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.
Короткий висновок. Apple M1 Ultra виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 17497) і демонструє кращу швидкість стиснення файлів та компіляції. AMD Ryzen 9 7940HS лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2603 проти 2436) і пропонує вищу частоту в іграх. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних додатках — обирайте M1 Ultra. Для ігор та універсальних завдань на Windows — Ryzen 9 7940HS.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що на 36% більше, ніж 17497 у Ryzen 9 7940HS.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS випереджає M1 Ultra в Geekbench 6 (2603 проти 2436) та Cinebench R23 (1829 проти 1510).
- Швидкість стиснення файлів: M1 Ultra обробляє 2000 MB/с, майже вдвічі швидше за 1240 MB/с у конкурента.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
- Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує 53 бали проти 43 у Ryzen 9 7940HS, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, як-от обробка фото та трасування променів.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 2000 MB/sec | 1240 MB/sec |
| Clang compilation | 189 Klines/sec | 99 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 513.5 pages/sec | 261.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 548.8 Mpixels/sec | 369.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 250.5 pages/sec | 272.7 pages/sec |
| Background blur | 42.3 images/sec | 58.1 images/sec |
| Photo processing | 151.4 images/sec | 101.2 images/sec |
| Ray tracing | 27.8 Mpixels/sec | 23.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 92.7 GOps/sec | 104.3 GOps/sec |
| Floating point math | 130.5 GOps/sec | 63.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 541M Primes/sec | 92M Primes/sec |
| Random string sorting | 67.1M Strings/sec | 41.8M Strings/sec |
| Data encryption | 25 GBytes/sec | 22.1 GBytes/sec |
| Data compression | 559.4 MBytes/sec | 371.8 MBytes/sec |
| Physics | 5533 Frames/sec | 1465 Frames/sec |
| Extended instructions | 23.8B Matrices/sec | 27.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 8 березня 2022 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M1 | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | APL1106/APL1W06 | - |
| Інтегрована графіка | Apple M1 Ultra GPU (64-core) | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоковий | 16 | 16 |
| Частота | 3.2 ГГц | 4.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5,2 ГГц |
| Кількість ядер | 20 | 8 |
| Кількість потоків | 20 | 16 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | - | 40x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 48 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 114 млрд | 25 млрд |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 70 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FP8 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M1 Ultra GPU (64-core) | Radeon 780M |
| Частота GPU | 450 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1296 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 8192 | 768 |
| TMUs | 512 | 48 |
| ROPs | 256 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 1024 | 12 |
| TGP | 120 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 16 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 800 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |