Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 7945HX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 9 7945HX — це протистояння архітектур та платформ. M1 Ultra, випущений у 2022 році, вражає енергоефективністю завдяки об'єднанню двох чипів M1 Max. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX (2023) — це флагманський мобільний процесор на архітектурі Zen 4, орієнтований на максимальну сировинну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX випереджає Apple M1 Ultra за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 20-25%, багатопотокова — до 44% у Cinebench R23. Однак M1 Ultra демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) та вищу швидкість у файловому стисненні (2000 MB/s проти 1810 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen. Якщо важлива економія енергії та робота в екосистемі Apple — M1 Ultra.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 9 7945HX має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1951 проти 1510 у M1 Ultra.
- У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали, що на 44% більше, ніж 23841 у M1 Ultra.
- Apple M1 Ultra швидше стискає файли: 2000 MB/s проти 1810 MB/s у конкурента.
- Ryzen 9 7945HX лідирує в компіляції коду (Clang): 218.7 Klines/sec проти 189 Klines/sec у M1 Ultra.
- M1 Ultra випереджає в обробці HTML5 (513.5 pages/sec проти 372 pages/sec), але поступається в рейтрейсингу (27.8 Mpixels/sec проти 49.3 Mpixels/sec).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 2000 MB/sec | 1810 MB/sec |
| Clang compilation | 189 Klines/sec | 218.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 513.5 pages/sec | 372 pages/sec |
| PDF Renderer | 548.8 Mpixels/sec | 538 Mpixels/sec |
| Text processing | 250.5 pages/sec | 296.8 pages/sec |
| Background blur | 42.3 images/sec | 74.1 images/sec |
| Photo processing | 151.4 images/sec | 131.1 images/sec |
| Ray tracing | 27.8 Mpixels/sec | 49.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 92.7 GOps/sec | 210.3 GOps/sec |
| Floating point math | 130.5 GOps/sec | 125.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 541M Primes/sec | 286M Primes/sec |
| Random string sorting | 67.1M Strings/sec | 79.6M Strings/sec |
| Data encryption | 25 GBytes/sec | 43.2 GBytes/sec |
| Data compression | 559.4 MBytes/sec | 712.7 MBytes/sec |
| Physics | 5533 Frames/sec | 2463 Frames/sec |
| Extended instructions | 23.8B Matrices/sec | 52.3B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 8 березня 2022 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M1 | Zen 4 (Dragon Range) |
| Номер моделі | APL1106/APL1W06 | - |
| Інтегрована графіка | Apple M1 Ultra GPU (64-core) | Radeon 610M |
Процесор
| Ядер | 16 | 16 |
| Потоковий | 16 | 32 |
| Частота | 3.2 ГГц | 2.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5.4 ГГц |
| Кількість ядер | 20 | 16 |
| Кількість потоків | 20 | 32 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | - | 25x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 48 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 114 млрд | 13,1 млрд |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 70 Вт | 55-75 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FL1 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M1 Ultra GPU (64-core) | Radeon 610M |
| Частота GPU | 450 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1296 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 8192 | 128 |
| TMUs | 512 | 8 |
| ROPs | 256 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 1024 | 2 |
| TGP | 120 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 16 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 800 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |