Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи та сценарії використання. M1 Ultra, випущений у березні 2022 року, вражає енергоефективністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 9 7950X3D (січень 2023) пропонує вищу однопотокову й багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D випереджає Apple M1 Ultra за більшістю синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 36291 проти 23841, а Passmark (багатоядерний) — 62502 проти 41175. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2925 проти 2436) та вищу швидкість у трасуванні променів. Однак M1 Ultra лідирує в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але M1 Ultra споживає значно менше енергії) та в деяких спеціалізованих завданнях, як-от обробка фото (151.4 зображ./с проти 124.9) і стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 9 7950X3D. Для роботи в екосистемі Apple з акцентом на енергоефективність — M1 Ultra.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує M1 Ultra в багатоядерних тестах: Cinebench R23 — 36291 проти 23841, Passmark — 62502 проти 41175.
  • Однопотокова продуктивність вища у Ryzen 9 7950X3D: Geekbench 6 — 2925 проти 2436, Cinebench R23 — 2053 проти 1510.
  • M1 Ultra ефективніший у роботі з фото (151.4 зображ./с проти 124.9) та стисненні файлів (2000 МБ/с проти 1850 МБ/с).
  • У трасуванні променів Ryzen 9 7950X3D показує кращий результат: 45.6 Мпікс/с проти 27.8 Мпікс/с.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але M1 Ultra традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 8192 128
TMUs 512 8
ROPs 256 4
Обчислювальні блоки 1024 2
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій підтримці ПК-ігор. M1 Ultra обмежений екосистемою macOS і має менше оптимізованих ігор.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для професійної роботи з відео?

Так, M1 Ultra добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але Ryzen 9 7950X3D може бути швидшим у рендерингу через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але M1 Ultra зазвичай доступний лише в Mac Studio, тоді як Ryzen 9 7950X3D продається окремо для ПК. Вартість залежить від конфігурації системи.

Який процесор краще підходить для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7950X3D має перевагу в трасуванні променів (45.6 Мпікс/с проти 27.8) і вищу багатоядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для 3D-рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.