Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 9 8945HS — це два потужні процесори, які з’явилися на ринку з різницею майже в два роки. M1 Ultra, випущений у березні 2022 року, вражає багатоядерною продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 8945HS (грудень 2023) пропонує вищі одноядерні результати. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та споживанні енергії, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. Apple M1 Ultra виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 17079) та має кращу інтегровану графіку (53 бали проти 42), що робить його ідеальним для відеомонтажу та рендерингу. AMD Ryzen 9 8945HS, у свою чергу, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2616 проти 2436) і може бути кращим вибором для ігор та повсякденних завдань, де важлива швидкість одного ядра. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra значно випереджає Ryzen 9 8945HS у Cinebench R23 (23841 проти 17079) та Geekbench 6 (18530 проти 13316), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS має вищі одноядерні результати в Geekbench 6 (2616 проти 2436) та Cinebench R23 (1805 проти 1510), що забезпечує швидшу роботу в однопотокових додатках.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує вищий бал (53 проти 42), що підтверджується кращою швидкістю обробки фото (151.4 проти 102.8 зображень/с) та трасування променів (27.8 проти 24.3 Мпікс/с).
  • Швидкість роботи з файлами: M1 Ultra значно швидше стискає файли (2000 MB/s проти 1220 MB/s) та компілює код (189 Klines/s проти 110.8 Klines/s), що важливо для професійних завдань.
  • Дата виходу та архітектура: M1 Ultra вийшов у березні 2022 року, а Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, що відображає різні підходи: ARM-архітектура Apple проти x86 від AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 8192 768
TMUs 512 48
ROPs 256 32
Обчислювальні блоки 1024 12
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23841) та кращій інтегрованій графіці (53 бали) є кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для ігор?

Так, Ryzen 9 8945HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2616), що важливо для ігор, але його інтегрована графіка слабша (42 бали), тому для сучасних ігор може знадобитися дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про високу економічність. Однак M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.

Який процесор кращий для роботи з кодом?

Apple M1 Ultra демонструє значно вищу швидкість компіляції (189 Klines/s проти 110.8 Klines/s) та стиснення файлів (2000 MB/s проти 1220 MB/s), що робить його кращим для розробників.

Чи варто вибирати Ryzen 9 8945HS через новішу дату виходу?

Новіша дата виходу (грудень 2023) може означати кращу підтримку сучасних технологій, але M1 Ultra все ще перевершує його в багатопотокових завданнях. Вибір залежить від ваших потреб: однопотокова швидкість чи багатозадачність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.