Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 9 9900X — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та платформи. M1 Ultra від Apple вийшов у березні 2022 року та пропонує унікальне поєднання продуктивності й енергоефективності, тоді як Ryzen 9 9900X від AMD, представлений у червні 2024 року, є представником нової лінійки для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X випереджає Apple M1 Ultra за більшістю показників продуктивності, особливо в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 2436) та багатоядерних (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 23841). Він також має вищі результати в Passmark CPU (багатоядерний: 54877 проти 41175). Однак M1 Ultra демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) та перевершує в деяких специфічних завданнях, як-от стиснення файлів (2000 MB/sec проти 1510 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 9 9900X. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та цінуєте енергоефективність — M1 Ultra залишається чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X значно випереджає M1 Ultra в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3340 проти 2436) та багатоядерних (Cinebench R23: 33042 проти 23841).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Ultra традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 53 проти 70 у Ryzen), що робить його кращим для завдань, пов'язаних з обробкою зображень та відео без дискретної відеокарти.
  • Специфічні завдання: M1 Ultra перевершує в стисненні файлів (2000 MB/sec проти 1510 MB/sec) та обробці фото (151.4 images/sec проти 118.4 images/sec), тоді як Ryzen 9 9900X лідирує в текстовій обробці (350.5 pages/sec проти 250.5 pages/sec) та трасуванні променів (45.5 Mpixels/sec проти 27.8 Mpixels/sec).
  • Платформа: M1 Ultra призначений виключно для Mac (Mac Studio, Mac Pro), тоді як Ryzen 9 9900X сумісний з материнськими платами на сокеті AM5 для ПК на Windows/Linux.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 33042

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 19543

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 54877

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 16 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 20 24
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 44x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Graphics
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 8192 Немає даних
TMUs 512 Немає даних
ROPs 256 Немає даних
Обчислювальні блоки 1024 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. M1 Ultra обмежений екосистемою Mac, де кількість ігор менша.

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 9 9900X за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні архітектури та платформи. Ryzen 9 9900X зазвичай швидший у синтетичних тестах, тоді як M1 Ultra ефективніший в енергоспоживанні та деяких специфічних завданнях.

Який процесор енергоефективніший: M1 Ultra чи Ryzen 9 9900X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Ultra на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї (у MacBook).

Для яких завдань краще підходить Apple M1 Ultra?

M1 Ultra чудово справляється з відеомонтажем, обробкою фото, стисненням файлів та іншими завданнями, оптимізованими під ARM. Він також має потужну інтегровану графіку.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 9900X замість Apple M1 Ultra?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ПК з Windows/Linux, Ryzen 9 9900X буде кращим вибором. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та цінуєте енергоефективність, M1 Ultra залишається актуальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.