Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 9 9950X — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. M1 Ultra, випущений у 2022 році, вражає енергоефективністю та інтеграцією в екосистему Apple. Ryzen 9 9950X (2024) — флагман AMD на архітектурі Zen 5, орієнтований на максимальну сиру продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X випереджає Apple M1 Ultra за більшістю показників сирої продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести (Cinebench R23, Geekbench 6) демонструють перевагу 30-80%. Однак M1 Ultra пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку (за оцінками), що робить його ідеальним для Mac Studio. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 9950X. Для роботи в екосистемі Apple з акцентом на енергоспоживання — M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9950X має вищі одно- та багатоядерні показники в Cinebench R23 (2243 vs 1510 та 42103 vs 23841 відповідно).
  • Енергоефективність: M1 Ultra отримує 100 балів за цим параметром, але Ryzen 9 9950X також має 100 — фактично обидва процесори дуже ефективні у своїх класах.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 83 у Ryzen, але це оцінка продуктивності, а не енергоефективності).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X значно швидший у багатоядерних завданнях (Passmark багатоядерний: 66339 vs 41175).
  • Дата виходу: M1 Ultra старший (березень 2022), Ryzen 9 9950X новіший (червень 2024), що пояснює технологічну перевагу AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 42103

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 21758

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 66339

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 16 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 20 32
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 43x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Graphics
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 8192 Немає даних
TMUs 512 Немає даних
ROPs 256 Немає даних
Обчислювальні блоки 1024 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 2436), що критично для ігор. M1 Ultra також непоганий, але поступається в сирій потужності.

Чи варто купувати M1 Ultra у 2025 році?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple (Mac Studio) і потребуєте енергоефективності. Для завдань, де важлива багатоядерна продуктивність, Ryzen 9 9950X буде кращим вибором.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 9 9950X швидший у рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 23841), але M1 Ultra має оптимізовані кодеки в macOS. Для Final Cut Pro краще M1 Ultra, для DaVinci Resolve — Ryzen.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але враховуйте різні платформи: M1 Ultra працює лише на Mac, Ryzen 9 9950X — на ПК з Windows/Linux. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. M1 Ultra традиційно вважається еталоном, але Ryzen 9 9950X на архітектурі Zen 5 також дуже ефективний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.