Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 9 9950X — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. M1 Ultra, випущений у 2022 році, вражає енергоефективністю та інтеграцією в екосистему Apple. Ryzen 9 9950X (2024) — флагман AMD на архітектурі Zen 5, орієнтований на максимальну сиру продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X випереджає Apple M1 Ultra за більшістю показників сирої продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести (Cinebench R23, Geekbench 6) демонструють перевагу 30-80%. Однак M1 Ultra пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку (за оцінками), що робить його ідеальним для Mac Studio. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 9950X. Для роботи в екосистемі Apple з акцентом на енергоспоживання — M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9950X має вищі одно- та багатоядерні показники в Cinebench R23 (2243 vs 1510 та 42103 vs 23841 відповідно).
  • Енергоефективність: M1 Ultra отримує 100 балів за цим параметром, але Ryzen 9 9950X також має 100 — фактично обидва процесори дуже ефективні у своїх класах.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 83 у Ryzen, але це оцінка продуктивності, а не енергоефективності).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X значно швидший у багатоядерних завданнях (Passmark багатоядерний: 66339 vs 41175).
  • Дата виходу: M1 Ultra старший (березень 2022), Ryzen 9 9950X новіший (червень 2024), що пояснює технологічну перевагу AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Graphics
Частота GPU 450 МГц -
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 8192 -
TMUs 512 -
ROPs 256 -
Обчислювальні блоки 1024 -
TGP 120 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 2436), що критично для ігор. M1 Ultra також непоганий, але поступається в сирій потужності.

Чи варто купувати M1 Ultra у 2025 році?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple (Mac Studio) і потребуєте енергоефективності. Для завдань, де важлива багатоядерна продуктивність, Ryzen 9 9950X буде кращим вибором.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 9 9950X швидший у рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 23841), але M1 Ultra має оптимізовані кодеки в macOS. Для Final Cut Pro краще M1 Ultra, для DaVinci Resolve — Ryzen.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але враховуйте різні платформи: M1 Ultra працює лише на Mac, Ryzen 9 9950X — на ПК з Windows/Linux. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. M1 Ultra традиційно вважається еталоном, але Ryzen 9 9950X на архітектурі Zen 5 також дуже ефективний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.