Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два потужні процесори: флагманський Apple M1 Ultra, випущений у березні 2022 року, та новий AMD Ryzen AI 7 Pro 360, що з’явився у жовтні 2024 року. M1 Ultra вражає багатоядерною продуктивністю, тоді як Ryzen AI 7 Pro 360 пропонує вищу однопотокову швидкість та свіжішу архітектуру. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоефективності та сценаріях використання.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen AI 7 Pro 360 AMD Ryzen AI 7 Pro 360 60

Короткий висновок. Apple M1 Ultra — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 23841 проти 17029 у Ryzen AI 7 Pro 360, а Passmark багатоядерний 41175 проти 24659. Він також значно швидший у компіляції, стисненні файлів та рендерингу PDF. Однак AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний 2700 проти 2436) і демонструє кращу однопотокову продуктивність. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, відеомонтаж або рендеринг, обирайте M1 Ultra. Для повсякденних завдань та ігор, де важлива швидкість одного ядра, Ryzen AI 7 Pro 360 буде вигіднішим.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що на 40% більше, ніж 17029 у Ryzen AI 7 Pro 360.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 швидший в одноядерному Geekbench 6 (2700 проти 2436) та Cinebench R23 (1809 проти 1510).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M1 Ultra досягає вищої багатоядерної потужності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вищий рейтинг інтегрованої графіки (53 проти 39), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, як-от обробка фото (151.4 проти 113.8 зображень/с).
  • Спеціалізовані завдання: M1 Ultra значно швидший у компіляції Clang (189 Klines/sec проти 65.3) та стисненні файлів (2000 MB/sec проти 1010), тоді як Ryzen AI 7 Pro 360 лідирує у текстовій обробці (289 стор./с проти 250.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec -
Floating point math 130.5 GOps/sec -
Find prime numbers 541M Primes/sec -
Random string sorting 67.1M Strings/sec -
Data encryption 25 GBytes/sec -
Data compression 559.4 MBytes/sec -
Physics 5533 Frames/sec -
Extended instructions 23.8B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 5
Потоковий 4 10
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) AMD Radeon 880M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 8192 768
TMUs 512 48
ROPs 256 32
Обчислювальні блоки 1024 12
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: M1 Ultra чи Ryzen AI 7 Pro 360?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen AI 7 Pro 360 має перевагу завдяки вищим одноядерним балам. Однак M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у графічно насичених іграх.

Чи варто вибирати M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності та швидкій інтегрованій графіці. Він значно швидший у рендерингу та обробці зображень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але M1 Ultra демонструє краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання завдяки ARM-архітектурі, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

M1 Ultra значно швидший у компіляції Clang (189 Klines/sec проти 65.3), тому він кращий для розробників, які працюють з великими кодовою базою. Ryzen AI 7 Pro 360 також непоганий, але поступається в багатопотокових завданнях.

Чи підтримує Ryzen AI 7 Pro 360 новітні технології?

Так, Ryzen AI 7 Pro 360 випущений у 2024 році та підтримує сучасні інструкції та архітектуру Zen 5, що забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу сумісність з новим програмним забезпеченням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.