Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Ultra та AMD Ryzen AI 9 365 — це двобій між флагманським чипом Apple 2022 року та сучасним мобільним процесором AMD 2024 року. M1 Ultra вражає багатоядерною потужністю (23841 бал у Cinebench R23) і швидкістю компіляції, тоді як Ryzen AI 9 365 лідирує в одноядерних тестах (1908 балів у Cinebench R23) та пропонує новітню архітектуру. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але призначені для різних платформ: M1 Ultra — для Mac Studio, а Ryzen AI 9 365 — для ноутбуків на Windows.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду, Apple M1 Ultra стане кращим вибором завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Однак AMD Ryzen AI 9 365 виграє в одноядерних завданнях, що важливо для ігор та повсякденних додатків, а також має свіжішу архітектуру. Враховуйте платформу: M1 Ultra працює лише на macOS, а Ryzen AI 9 365 — на Windows.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23 проти 19047 у Ryzen AI 9 365, що робить його значно потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen AI 9 365 випереджає M1 Ultra з результатом 1908 балів у Cinebench R23 проти 1510, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вищий показник інтегрованої графіки (53 бали) порівняно з Ryzen AI 9 365 (42 бали), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але M1 Ultra досягає цього на старішому техпроцесі, тоді як Ryzen AI 9 365 використовує новітню архітектуру.
  • Дата виходу та платформа: M1 Ultra вийшов у березні 2022 року і працює лише на Mac, а Ryzen AI 9 365 — червень 2024 року, призначений для Windows-ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1908
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 19047

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 2816
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 13016

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 3885
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 29225

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 880M

Процесор

Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 20
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 20x
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) AMD Radeon 880M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 8192 768
TMUs 512 48
ROPs 256 32
Обчислювальні блоки 1024 12
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 має вищу одноядерну продуктивність (1908 балів у Cinebench R23), що важливо для ігор. Крім того, Windows-сумісність забезпечує більший вибір ігор, тому Ryzen AI 9 365 кращий для геймінгу.

Чи підходить Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (23841 бал у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці. Він добре справляється з рендерингом та обробкою відео високої роздільної здатності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає цього на старішому техпроцесі, тоді як Ryzen AI 9 365 використовує новітню архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

Apple M1 Ultra значно швидший у компіляції (189 Klines/sec у Clang) завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Для розробників, які працюють з великими проектами, M1 Ultra буде кращим вибором.

Чи варто купувати Mac з M1 Ultra у 2024 році?

Так, M1 Ultra залишається потужним процесором для професійних завдань, таких як відеомонтаж та 3D-моделювання. Однак якщо вам потрібна сумісність з Windows або вища одноядерна продуктивність, варто розглянути Ryzen AI 9 365.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.