Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen AI 9 HX 375
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківApple M1 Ultra та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. M1 Ultra, випущений у 2022 році, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність у Mac Studio, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 (2024) робить ставку на однопотокову швидкість та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип підходить саме вам.
Короткий висновок. Apple M1 Ultra виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 21712) та швидкості роботи з файлами (2000 MB/s проти 1200 MB/s), що робить його ідеальним для відеомонтажу та компіляції. Натомість AMD Ryzen AI 9 HX 375 пропонує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2868 проти 2436), вищу швидкість обробки текстів (296 стор./с) та потужнішу інтегровану графіку (100 балів у рейтингу). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте M1 Ultra, якщо пріоритет — ігри та швидкість в однопотокових сценаріях — Ryzen AI 9 HX 375.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra перевершує Ryzen AI 9 HX 375 у Cinebench R23 багатоядерному (23841 проти 21712) та Geekbench 6 багатоядерному (18530 проти 14865).
- Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 лідирує в одноядерних тестах — Geekbench 6 (2868 проти 2436) та Cinebench R23 (1988 проти 1510).
- Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів за інтегровану графіку, тоді як M1 Ultra — лише 53, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
- Швидкість обробки даних: M1 Ultra значно швидший у стисненні файлів (2000 MB/s проти 1200 MB/s) та компіляції Clang (189 Klines/s проти 123 Klines/s).
- Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra випущений на два роки раніше, що свідчить про його видатну архітектурну ефективність.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 2000 MB/sec | 1200 MB/sec |
| Clang compilation | 189 Klines/sec | 123 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 513.5 pages/sec | 311.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 548.8 Mpixels/sec | 462.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 250.5 pages/sec | 296 pages/sec |
| Background blur | 42.3 images/sec | 65.3 images/sec |
| Photo processing | 151.4 images/sec | 123.2 images/sec |
| Ray tracing | 27.8 Mpixels/sec | 29.6 Mpixels/sec |
PassMark
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 8 березня 2022 | 24 липня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M1 | Zen 5 (Strix Point) |
| Номер моделі | APL1106/APL1W06 | - |
| Інтегрована графіка | Apple M1 Ultra GPU (64-core) | Radeon 890M |
Процесор
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоковий | 16 | 8 |
| Частота | 3.2 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5,1 ГГц |
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 2.1 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 3.3 ГГц |
| Кількість ядер | 20 | 12 |
| Кількість потоків | 20 | 24 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | - | 20x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 48 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 24МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 114 млрд | - |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 70 Вт | 15-54 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FP8 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M1 Ultra GPU (64-core) | AMD Radeon 890M |
| Частота GPU | 450 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1296 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 8192 | 1024 |
| TMUs | 512 | 64 |
| ROPs | 256 | 40 |
| Обчислювальні блоки | 1024 | 16 |
| TGP | 120 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 16 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 800 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |