Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen Z1 — два потужні процесори, які представляють різні підходи до обчислень. M1 Ultra від Apple, випущений у березні 2022 року, вражає багатоядерною продуктивністю та енергоефективністю. Ryzen Z1 від AMD, представлений у квітні 2023 року, орієнтований на компактні пристрої та мобільні ігрові системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen Z1 у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (23841 проти 9890) та Geekbench 6 (18530 проти 8874). M1 Ultra також пропонує кращу інтегровану графіку та швидкість обробки зображень. Однак Ryzen Z1 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1796 проти 1510) і має однакову з M1 Ultra енергоефективність за шкалою 100. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, рендеринг або робота з відео — обирайте M1 Ultra. Для легких ігрових систем або компактних ПК з акцентом на одноядерну швидкість — Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (23841 проти 9890) і Geekbench 6 (18530 проти 8874).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen Z1 випереджає M1 Ultra у Cinebench R23 (1796 проти 1510), але поступається в Geekbench 6 (2290 проти 2436).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує 53 бали проти 34 у Ryzen Z1, що підтверджується кращою швидкістю трасування променів (27.8 проти 12.9 Mpixels/sec).
  • Обробка даних: M1 Ultra значно швидше стискає файли (2000 MB/sec проти 1008.9 MB/sec) і компілює код Clang (189 проти 59.6 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, що свідчить про високу ефективність, але M1 Ultra демонструє кращу продуктивність на ват у багатоядерних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 9-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 8192 256
TMUs 512 16
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 4
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23, що важливо для ігор. Однак M1 Ultra пропонує кращу інтегровану графіку та трасування променів, що може бути корисним у графічно насичених завданнях.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для роботи з відео?

Так, M1 Ultra значно швидше обробляє зображення (151.4 проти 74.7 images/sec) і рендерить PDF (548.8 проти 208.1 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність у багатоядерних завданнях, що робить його ефективнішим у співвідношенні енергії до результатів.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen Z1?

Ryzen Z1 добре підходить для компактних ігрових систем, легких ноутбуків і завдань, де важлива одноядерна швидкість, наприклад, веб-серфінг або офісні програми.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Apple M1 Ultra значно випереджає Ryzen Z1 у багатоядерних тестах (Passmark 41175 проти 18778), тому він краще підходить для інтенсивної багатозадачності, віртуалізації та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.