Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen Z1 — два потужні процесори, які представляють різні підходи до обчислень. M1 Ultra від Apple, випущений у березні 2022 року, вражає багатоядерною продуктивністю та енергоефективністю. Ryzen Z1 від AMD, представлений у квітні 2023 року, орієнтований на компактні пристрої та мобільні ігрові системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen Z1 у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (23841 проти 9890) та Geekbench 6 (18530 проти 8874). M1 Ultra також пропонує кращу інтегровану графіку та швидкість обробки зображень. Однак Ryzen Z1 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1796 проти 1510) і має однакову з M1 Ultra енергоефективність за шкалою 100. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, рендеринг або робота з відео — обирайте M1 Ultra. Для легких ігрових систем або компактних ПК з акцентом на одноядерну швидкість — Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (23841 проти 9890) і Geekbench 6 (18530 проти 8874).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen Z1 випереджає M1 Ultra у Cinebench R23 (1796 проти 1510), але поступається в Geekbench 6 (2290 проти 2436).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує 53 бали проти 34 у Ryzen Z1, що підтверджується кращою швидкістю трасування променів (27.8 проти 12.9 Mpixels/sec).
  • Обробка даних: M1 Ultra значно швидше стискає файли (2000 MB/sec проти 1008.9 MB/sec) і компілює код Clang (189 проти 59.6 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, що свідчить про високу ефективність, але M1 Ultra демонструє кращу продуктивність на ват у багатоядерних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 9890

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 8874

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 18778

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 740M

Процесор

Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 32x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 9-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 8192 256
TMUs 512 16
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 4
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23, що важливо для ігор. Однак M1 Ultra пропонує кращу інтегровану графіку та трасування променів, що може бути корисним у графічно насичених завданнях.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для роботи з відео?

Так, M1 Ultra значно швидше обробляє зображення (151.4 проти 74.7 images/sec) і рендерить PDF (548.8 проти 208.1 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність у багатоядерних завданнях, що робить його ефективнішим у співвідношенні енергії до результатів.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen Z1?

Ryzen Z1 добре підходить для компактних ігрових систем, легких ноутбуків і завдань, де важлива одноядерна швидкість, наприклад, веб-серфінг або офісні програми.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Apple M1 Ultra значно випереджає Ryzen Z1 у багатоядерних тестах (Passmark 41175 проти 18778), тому він краще підходить для інтенсивної багатозадачності, віртуалізації та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.