Apple M1 Ultra vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Apple — M1 Ultra та M2 — представляють різні покоління та архітектурні підходи. M1 Ultra, випущений у березні 2022 року, створений для максимальної багатопотокової продуктивності завдяки об'єднанню двох кристалів M1 Max. Натомість M2, представлений у червні 2022 року, є наступником M1 і пропонує покращену однопотокову швидкість та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує M2 у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний показує 23841 проти 8667, а Geekbench 6 багатоядерний — 18530 проти 10122. Це робить M1 Ultra ідеальним для професійного відеомонтажу, компіляції коду та рендерингу. Водночас M2 виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2589 проти 2436) та має вищий бал за енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте M1 Ultra. Для щоденних завдань, де важлива швидкість одного ядра та економія енергії, M2 буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23841 проти 8667) та вдвічі вищий у Geekbench 6 багатоядерному (18530 проти 10122).
  • Однопотокова продуктивність: M2 незначно випереджає M1 Ultra в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2589 проти 2436, Cinebench R23: 1581 проти 1510).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує вищий бал за інтегровану графіку (53 проти 31), що підтверджується тестами Ray tracing (27.8 Mpixels/sec проти 10.5) та Photo processing (151.4 images/sec проти 107).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 споживає менше енергії при виконанні легких завдань, що робить його ефективнішим для ноутбуків.
  • Завдання компіляції та стиснення: M1 Ultra значно швидше компілює код (Clang: 189 Klines/sec проти 80.4) та стискає файли (2000 MB/sec проти 1130), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 8 березня 2022 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 ARMv8
Кодове ім'я Apple M1 Apple M2
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 8
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 20 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 18 Вт
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Apple M2 GPU
Частота GPU 450 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 8192 1024
TMUs 512 64
ROPs 256 32
Обчислювальні блоки 1024 128
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу: M1 Ultra чи M2?

M1 Ultra значно потужніший у багатоядерних завданнях, тому для рендерингу відео та роботи з важкими проектами він буде набагато швидшим за M2.

Чи варто обирати M2 замість M1 Ultra для звичайної роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування M2 достатньо, він енергоефективніший і часто дешевший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

M1 Ultra має вищий бал за інтегровану графіку (53 проти 31) та кращі результати в тестах Ray tracing і Photo processing.

Чи підходить M1 Ultra для ігор?

M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але ігри на Mac оптимізовані не так добре, як на Windows. Для ігор M2 також може бути достатньо, але обидва поступаються дискретним GPU.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

M2 зазвичай пропонує краще співвідношення для більшості користувачів, тоді як M1 Ultra виправдовує свою ціну лише для професійних завдань, що потребують максимальної багатопотокової потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.