Apple M1 Ultra vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та Apple M2 Ultra — це флагманські процесори компанії Apple, призначені для професійних робочих станцій Mac Studio та Mac Pro. M1 Ultra дебютував у березні 2022 року, тоді як M2 Ultra вийшов у травні 2023 року. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність та потужну інтегровану графіку, але M2 Ultra отримав оновлену архітектуру та вищі частоти. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra випереджає M1 Ultra за більшістю показників: однопотокова продуктивність зросла на 11%, багатопотокова — на 21% (згідно з Geekbench 6). У Cinebench R23 багатоядерний результат M2 Ultra становить 28 924 проти 23 841 у M1 Ultra. Також M2 Ultra демонструє кращу швидкість у трасуванні променів, обробці фото та компіляції коду. Однак M1 Ultra залишається чудовим вибором для більшості професійних завдань, особливо якщо ви знайдете його за нижчою ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви працюєте з важкими 3D-сценами або відео 8K — обирайте M2 Ultra.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra має вищий результат у Geekbench 6 (2685 проти 2436) та Cinebench R23 (1735 проти 1510), що дає приріст приблизно 10-15%.
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra набирає 21 387 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 18 530 у M1 Ultra, а в Cinebench R23 — 28 924 проти 23 841, тобто на 20-21% швидше.
  • Графіка та трасування променів: M2 Ultra обробляє 33,8 Mpixels/sec у трасуванні променів проти 27,8 у M1 Ultra, що свідчить про покращену архітектуру GPU.
  • Швидкість компіляції та стиснення: M2 Ultra компілює 226,4 Klines/sec (Clang) проти 189 Klines/sec у M1 Ultra, а стиснення файлів — 2140 MB/sec проти 2000 MB/sec.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий максимальний бал 100 за цим параметром, що підтверджує лідерство Apple у співвідношенні продуктивності до енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 8 березня 2022 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 ARMv8
Кодове ім'я Apple M1 Apple M2
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 20 24
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 134 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 80 Вт
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 450 МГц -
Boost частота GPU 1296 МГц -
Шейдерні блоки 8192 -
TMUs 512 -
ROPs 256 -
Обчислювальні блоки 1024 -
TGP 120 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 16 16
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для професійної роботи з відео?

Apple M2 Ultra забезпечує вищу швидкість рендерингу та обробки відео завдяки потужнішому GPU та CPU. Якщо ви працюєте з 8K або складними ефектами, M2 Ultra буде кращим вибором.

Чи варто оновлюватися з M1 Ultra на M2 Ultra?

Якщо ваша поточна робота впирається в продуктивність CPU або GPU, приріст у 20% може бути виправданим. Для звичайних завдань різниця менш помітна, і M1 Ultra залишається дуже потужним.

Який процесор краще справляється з іграми?

M2 Ultra має вищу продуктивність інтегрованої графіки (64 бали проти 53), що дає кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак обидва чипи не є ігровими рішеннями в першу чергу.

Чи однакове енергоспоживання у M1 Ultra та M2 Ultra?

Обидва чипи мають максимальну оцінку енергоефективності, але M2 Ultra може споживати трохи більше при пікових навантаженнях через вищі частоти. Тим не менш, обидва залишаються надзвичайно ефективними.

Який процесор вигідніше купити з огляду на ціну?

M1 Ultra часто можна знайти зі знижками, і він пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності. M2 Ultra коштує дорожче, але дає помітний приріст у важких задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.