Apple M1 Ultra vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужних чипи від Apple — M1 Ultra (2022) та M3 Pro (2023). Перший створювався як флагман для максимальної багатопотокової роботи, другий — як баланс між швидкістю та енергоспоживанням у новому поколінні. Розбираємось, який процесор краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra виграє в багатопотокових сценаріях завдяки подвоєній кількості ядер: Cinebench R23 багатоядерний — 23841 проти 15106 у M3 Pro. Однак M3 Pro значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний — 3158 проти 2436) і демонструє кращу енергоефективність. Якщо ваша робота потребує паралельних обчислень — M1 Ultra. Для щоденних завдань, ігор та коду з високою частотою — M3 Pro.

Основні відмінності

  • M1 Ultra має на 58% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (23841 проти 15106) завдяки більшій кількості ядер.
  • M3 Pro випереджає M1 Ultra в одноядерному Geekbench 6 на 30% (3158 проти 2436), що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але M3 Pro досягає цього з меншим тепловиділенням та споживанням.
  • У тестах рендерингу PDF та обробки фото M1 Ultra швидший (548,8 Mpixels/sec проти 390,6), а M3 Pro краще справляється з текстом (304,6 pages/sec проти 250,5).
  • M3 Pro вийшов на півтора року пізніше (жовтень 2023) та базується на новішій 3-нм архітектурі, що забезпечує кращу однопотокову швидкість.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 8 березня 2022 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 ARMv8
Кодове ім'я Apple M1 Apple M3
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 6
Частота 3.2 ГГц 4,05 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 2,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 20 12
Множник - 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 37 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 30 Вт
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 450 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 8192 2304
TMUs 512 144
ROPs 256 72
Обчислювальні блоки 1024 288
TGP 120 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 16 3
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу: M1 Ultra чи M3 Pro?

Для відеомонтажу з великою кількістю паралельних потоків (рендеринг, експорт) краще підійде M1 Ultra завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Для роботи в реальному часі з легкими проектами достатньо M3 Pro.

Чи варто оновлюватись з M1 Ultra на M3 Pro?

Якщо вам потрібна вища однопотокова швидкість для ігор або програм, чутливих до частоти, — так. Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями, M1 Ultra залишається потужнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Pro завдяки 3-нм техпроцесу зазвичай споживає менше при аналогічному навантаженні.

Який чип кращий для ігор?

M3 Pro показує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Також він має кращу інтегровану графіку в одноядерних сценаріях, хоча M1 Ultra виграє в багатопотоковому рендерингу.

Чи підтримують ці процесори однакову кількість оперативної пам'яті?

Обидва чипи підтримують об'єднану пам'ять, але максимальний обсяг може відрізнятися залежно від моделі Mac. Рекомендуємо перевірити специфікації конкретного пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.