Apple M1 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 та AMD Ryzen 3 3200G — це двобій процесорів різних архітектур та поколінь. Apple M1, представлений у 2020 році, став першим чипом компанії на ARM-архітектурі для Mac, тоді як AMD Ryzen 3 3200G (2019 рік) — це бюджетний гібридний процесор для ПК із потужною інтегрованою графікою Vega. Ми порівняли їх за ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність та інтегрована графіка.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Apple M1 значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою продуктивністю (61 проти 33 балів) та багатопотоковою (19 проти 7). У тесті Cinebench R23 M1 набирає 1514 одноядерних та 7800 багатоядерних балів проти 945 і 3317 відповідно. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M1 демонструє кращу інтегровану графіку (29 проти 17). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному та енергоефективному рішенні — обирайте Apple M1. Якщо ж ви шукаєте доступний процесор для ігрового ПК зі змінними компонентами — Ryzen 3 3200G може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 має 61 бал проти 33 у Ryzen 3 3200G, що робить його майже вдвічі швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: M1 набирає 19 балів, Ryzen — лише 7. У Cinebench R23 багатоядерний результат M1 (7800) більш ніж удвічі вищий за Ryzen (3317).
  • Інтегрована графіка: Apple M1 отримує 29 балів, Ryzen 3 3200G — 17. M1 краще справляється з обробкою графіки та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але M1 досягає цього при значно нижчому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Тести продуктивності: У Geekbench 6 M1 набирає 2383 (одноядерний) та 8765 (багатоядерний), тоді як Ryzen — 1109 та 3364 відповідно. M1 також швидший у компресії файлів, компіляції та рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G має спеціалізовану інтегровану графіку Vega, яка краще підходить для ігор, ніж графіка M1. Однак Apple M1 перевершує його за загальною продуктивністю та енергоефективністю.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 3 3200G безпосередньо?

Так, але варто враховувати різницю в архітектурі (ARM vs x86) та платформах (Mac vs ПК). M1 оптимізований для macOS, Ryzen — для Windows. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M1 значно випереджає Ryzen 3 3200G за багатопотоковою продуктивністю: 7800 балів у Cinebench R23 проти 3317. Це означає швидшу роботу в багатозадачному режимі та ресурсомістких додатках.

Чи варто купувати Apple M1 у 2024 році?

Так, Apple M1 залишається актуальним для повсякденних завдань, роботи з мультимедіа та офісних додатків. Однак для сучасних ігор або професійного відеомонтажу краще розглянути новіші чипи M2 або M3.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.