Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори, що вийшли майже одночасно у 2020 році, але належать до різних архітектур та екосистем. M1 створений для MacBook та Mac mini, тоді як Ryzen 3 3250U — бюджетний мобільний чип для Windows-ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність, графіку та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність майже вдвічі вища, багатопотокова — в 4 рази, а інтегрована графіка M1 на 93% потужніша. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з відео, фото, компіляції коду або просто плавна робота системи — M1 є очевидним вибором. Ryzen 3 3250U підійде лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу на бюджетних ноутбуках.

Основні відмінності

  • Apple M1 має 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Однопотокова продуктивність M1 (Geekbench 6: 2383) майже в 2,4 раза вища, ніж у Ryzen 3 3250U (977).
  • Багатопотокова продуктивність M1 (Cinebench R23: 7800) у 4 рази вища за Ryzen 3 3250U (1972).
  • Інтегрована графіка M1 (8 ядер GPU) значно потужніша: швидкість обробки фото (79,9 зобр./с) проти 17,9 зобр./с у Ryzen 3 3250U.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але M1 досягає кращої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 836
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 1972

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 977
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 1703

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 1773
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 3811

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 3

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 26x
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 4,94 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 12-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 3
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 12
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 3
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Apple M1 забезпечує значно вищу продуктивність інтегрованої графіки (29 балів проти 15), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати Apple M1 з AMD Ryzen 3 3250U для роботи?

Так, M1 значно швидший у компіляції коду (71,3 Klines/s проти 11,4), обробці PDF (241,1 Mpixels/s проти 56,2) та текстових завданнях. Ryzen 3 3250U впорається з базовим офісом, але M1 — для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 досягає цього зі значно вищою продуктивністю. Завдяки 5-нм техпроцесу M1 споживає менше енергії при тих самих завданнях.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Ні, цей процесор вже застарів. Навіть бюджетні сучасні моделі (наприклад, Intel N100 або AMD Ryzen 5 5500U) значно перевершують його. Краще розглянути пристрої з Apple M1 або новішими чипами.

Як Apple M1 порівнюється з AMD Ryzen 3 3250U у відеомонтажі?

M1 значно швидший: тест Background blur (34,8 зобр./с) проти 6,54 зобр./с у Ryzen 3 3250U. M1 також має апаратне прискорення кодеків, що робить його ідеальним для роботи з відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.