Apple M1 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 4600G — це два потужних процесори, які з'явилися майже одночасно у 2020 році. M1 став революцією для лінійки Mac, пропонуючи видатну енергоефективність, тоді як Ryzen 5 4600G — це APU від AMD, орієнтований на продуктивність із вбудованою графікою. Порівняння допоможе визначити, який чип краще підходить для ваших завдань: роботи, творчості чи ігор.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Apple M1 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1514 проти 1221) та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook. AMD Ryzen 5 4600G, своєю чергою, демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 9348 проти 7800) та вищий результат у Passmark (16066 проти 14155), що робить його сильнішим у ресурсомістких завданнях. Якщо вам потрібна автономність і швидкість у повсякденних сценаріях — обирайте M1. Для багатозадачності та ігор з інтегрованою графікою — Ryzen 5 4600G.

Основні відмінності

  • Apple M1 має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (2383 проти 1633) та Cinebench R23 (1514 проти 1221), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних програм.
  • AMD Ryzen 5 4600G перевершує в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (9348 проти 7800) та Passmark CPU (16066 проти 14155), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Apple M1 значно швидший у обробці файлів (936.1 MB/sec проти 535.2 MB/sec) та текстів (242.5 pages/sec проти 141.2 pages/sec), що важливо для офісної роботи.
  • AMD Ryzen 5 4600G показує кращу продуктивність у трасуванні променів (12.9 Mpixels/sec проти 9.28 Mpixels/sec) та обробці фону (37.3 images/sec проти 34.8 images/sec), що вказує на сильнішу інтегровану графіку.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 традиційно споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G має перевагу в інтегрованій графіці, що підтверджується вищими показниками в трасуванні променів та обробці зображень. Він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти, тоді як M1 оптимізований для macOS і може мати обмежену сумісність.

Чи варто купувати Apple M1 у 2024 році?

Так, Apple M1 залишається актуальним завдяки високій енергоефективності та продуктивності в одноядерних завданнях. Він чудово підходить для роботи, навчання та творчих завдань на Mac, але може поступатися новішим чипам у багатопоточності.

У чому перевага AMD Ryzen 5 4600G над Apple M1?

Ryzen 5 4600G пропонує кращу багатоядерну продуктивність, що важливо для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду. Також він має сильнішу інтегровану графіку та сумісність з більшістю ігор на Windows.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1, завдяки ARM-архітектурі, у реальному використанні споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 5 4600G напряму?

Так, хоча вони працюють на різних платформах (ARM проти x86), порівняння за бенчмарками дає змогу оцінити їхню продуктивність. M1 кращий в одноядерних завданнях, а Ryzen 5 4600G — у багатоядерних та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.