Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 4600G — це два потужних процесори, які з'явилися майже одночасно у 2020 році. M1 став революцією для лінійки Mac, пропонуючи видатну енергоефективність, тоді як Ryzen 5 4600G — це APU від AMD, орієнтований на продуктивність із вбудованою графікою. Порівняння допоможе визначити, який чип краще підходить для ваших завдань: роботи, творчості чи ігор.

Короткий висновок. Apple M1 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1514 проти 1221) та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook. AMD Ryzen 5 4600G, своєю чергою, демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 9348 проти 7800) та вищий результат у Passmark (16066 проти 14155), що робить його сильнішим у ресурсомістких завданнях. Якщо вам потрібна автономність і швидкість у повсякденних сценаріях — обирайте M1. Для багатозадачності та ігор з інтегрованою графікою — Ryzen 5 4600G.

Основні відмінності

  • Apple M1 має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (2383 проти 1633) та Cinebench R23 (1514 проти 1221), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних програм.
  • AMD Ryzen 5 4600G перевершує в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (9348 проти 7800) та Passmark CPU (16066 проти 14155), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Apple M1 значно швидший у обробці файлів (936.1 MB/sec проти 535.2 MB/sec) та текстів (242.5 pages/sec проти 141.2 pages/sec), що важливо для офісної роботи.
  • AMD Ryzen 5 4600G показує кращу продуктивність у трасуванні променів (12.9 Mpixels/sec проти 9.28 Mpixels/sec) та обробці фону (37.3 images/sec проти 34.8 images/sec), що вказує на сильнішу інтегровану графіку.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 традиційно споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1221
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 9348

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1633
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 6725

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 2658
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 16066

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 37x
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G має перевагу в інтегрованій графіці, що підтверджується вищими показниками в трасуванні променів та обробці зображень. Він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти, тоді як M1 оптимізований для macOS і може мати обмежену сумісність.

Чи варто купувати Apple M1 у 2024 році?

Так, Apple M1 залишається актуальним завдяки високій енергоефективності та продуктивності в одноядерних завданнях. Він чудово підходить для роботи, навчання та творчих завдань на Mac, але може поступатися новішим чипам у багатопоточності.

У чому перевага AMD Ryzen 5 4600G над Apple M1?

Ryzen 5 4600G пропонує кращу багатоядерну продуктивність, що важливо для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду. Також він має сильнішу інтегровану графіку та сумісність з більшістю ігор на Windows.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1, завдяки ARM-архітектурі, у реальному використанні споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 5 4600G напряму?

Так, хоча вони працюють на різних платформах (ARM проти x86), порівняння за бенчмарками дає змогу оцінити їхню продуктивність. M1 кращий в одноядерних завданнях, а Ryzen 5 4600G — у багатоядерних та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.