Apple M1 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 3 5300G — це два процесори, які з’явилися на ринку з різницею в кілька місяців, але належать до різних архітектурних світів. M1 — це ARM-чип від Apple, встановлений у MacBook та Mac mini, тоді як Ryzen 3 5300G — це x86-процесор AMD для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою Radeon. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в однопотокових і багатопотокових завданнях, енергоефективність та ігровий потенціал, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Apple M1 випереджає AMD Ryzen 3 5300G в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2383 проти 1797) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Однак Ryzen 3 5300G демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (8452 проти 7800) і має більш універсальну інтегровану графіку для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність і ефективність — обирайте M1. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри — Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • Apple M1 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2383 проти 1797 у Ryzen 3 5300G, що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 3 5300G виграє в багатопотокових задачах Cinebench R23 (8452 проти 7800), хоча M1 лідирує в Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 проти 6189.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G (Radeon Graphics) має перевагу в іграх завдяки кращій сумісності з DirectX, тоді як M1 (8-core GPU) ефективніший у відеомонтажі та Photo processing (79.9 проти 56 images/sec).
  • Платформа: Apple M1 працює лише на macOS, а Ryzen 3 5300G сумісний із Windows/Linux, що робить його гнучкішим для збірки ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для роботи з відео: Apple M1 чи AMD Ryzen 3 5300G?

Apple M1 краще підходить для відеомонтажу завдяки оптимізації в Final Cut Pro та вищій швидкості Photo processing (79.9 проти 56 images/sec). Ryzen 3 5300G також справляється, але потребує дискретної відеокарти для важких проектів.

Чи можна грати в сучасні ігри на Apple M1?

Так, але вибір ігор обмежений через відсутність підтримки DirectX. M1 добре працює з іграми з App Store та через Rosetta 2, але Ryzen 3 5300G має кращу сумісність із Windows-іграми.

У чому перевага AMD Ryzen 3 5300G перед Apple M1?

Ryzen 3 5300G виграє в багатопотокових задачах Cinebench R23 (8452 проти 7800) і має більш універсальну інтегровану графіку для ігор. Крім того, він сумісний з Windows і дозволяє апгрейд.

Який процесор енергоефективніший: Apple M1 чи AMD Ryzen 3 5300G?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 споживає значно менше енергії (близько 10 Вт) порівняно з Ryzen 3 5300G (до 65 Вт), що робить M1 ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Так, якщо ви користуєтеся macOS і потребуєте продуктивності для роботи з фото, відео та повсякденних завдань. Однак для ігор або Windows-сумісності краще обрати Ryzen 3 5300G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.