Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 3 5300U — два популярні мобільні процесори, що вийшли майже одночасно (2020 та 2021 роки). Перший створений для MacBook Air/Pro, другий — для ноутбуків на Windows. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність та інтегрована графіка, спираючись на реальні бенчмарки.

Короткий висновок. Apple M1 значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за більшістю показників: однопотокова продуктивність майже на 50% вища (Geekbench 6: 2383 vs 1467), багатопотокова — майже вдвічі (8765 vs 4455). У Cinebench R23 M1 набирає 7800 балів проти 4637 у Ryzen. Також M1 демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції та обробці фото. Енергоефективність обох оцінено максимально, але M1 має вищий бал за інтегровану графіку (29 vs 19). Ryzen 3 5300U — гідний бюджетний варіант, однак M1 є беззаперечним лідером у цьому порівнянні.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 набирає 2383 бали в Geekbench 6, тоді як Ryzen 3 5300U — лише 1467 (різниця ~62%).
  • Багатопотокова продуктивність: M1 майже вдвічі швидший — 8765 балів проти 4455 у Ryzen.
  • Інтегрована графіка: M1 отримує 29 балів проти 19 у Ryzen, що дає перевагу в обробці зображень і відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 досягає вищої продуктивності при тому ж TDP.
  • Реальні завдання: M1 значно швидший у стисненні файлів (936 MB/s vs 363 MB/s) та компіляції коду (71.3 vs 30 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 4637

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 4455

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 9677

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 26x
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 3 5300U?

Apple M1 має вищий бал за інтегровану графіку (29 vs 19) і кращу продуктивність в обробці зображень, тому він забезпечує більш плавний ігровий досвід, хоча обидва не призначені для важких ігор.

Чи варто вибирати Apple M1 замість AMD Ryzen 3 5300U для роботи?

Так, M1 значно швидший у компіляції, стисненні файлів та багатозадачності, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M1 досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для повсякденних завдань?

Так, Ryzen 3 5300U добре справляється з веб-серфінгом, офісними програмами та легким редагуванням, але поступається M1 у складніших задачах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 має вищий бал (29 проти 19) і демонструє кращу продуктивність у фотообробці та трасуванні променів, що робить його графіку потужнішою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.