Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 3 7330U – це два популярні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та підходи. M1 від Apple, випущений у 2020 році, став революцією завдяки ARM-архітектурі та високій енергоефективності. Ryzen 3 7330U, представлений у 2023 році, належить до лінійки AMD для тонких ноутбуків і пропонує гідну продуктивність у своєму класі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~22%, багатопотокова – на ~53% (Cinebench R23). M1 також демонструє кращі результати у роботі з файлами, веб-браузингом та фотообробкою. Однак Ryzen 3 7330U є більш свіжим процесором (2023 рік) і може бути кращим вибором для сумісності з Windows-екосистемою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність – обирайте M1. Якщо ви віддаєте перевагу Windows та бюджетніші рішення – Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Apple M1 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) – 2383 проти 1708 у Ryzen 3 7330U, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах M1 також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) – 7800 проти 5089, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але M1 побудований на ARM-архітектурі, що забезпечує нижче енергоспоживання в реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка M1 (8 ядер GPU) перевершує графіку Ryzen 3 7330U (Radeon Graphics) за результатами тестів: 29 балів проти 24.
  • Ryzen 3 7330U вийшов на два роки пізніше (2023 vs 2020) і підтримує новіші технології (PCIe 4.0, DDR5), що може бути важливим для сумісності з сучасними компонентами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 5089

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 27 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 4826

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 10976

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 23x
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс 1,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 3 7330U?

Apple M1 має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність в іграх, сумісних з macOS. Однак Ryzen 3 7330U може працювати з більшою кількістю ігор через ширшу підтримку Windows.

Чи варто вибирати Apple M1 для роботи з відео?

Так, M1 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності та апаратному прискоренню кодеків. Ryzen 3 7330U також справляється, але повільніше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але ARM-архітектура M1 зазвичай забезпечує довший час автономної роботи в MacBook.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7330U достатньо потужний для роботи з документами, браузером та легкими додатками. Він також сумісний з Windows, що зручно для більшості офісних програм.

Який процесор обрати для навчання та повсякденного використання?

Для навчання та повсякденних завдань обидва варіанти підходять. M1 забезпечує вищу продуктивність, але Ryzen 3 7330U може бути доступнішим у ноутбуках на Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.