Apple M1 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 3 8300G — це два сучасні процесори, які представляють різні архітектурні підходи. M1 дебютував у 2020 році як перший ARM-чіп Apple для Mac, тоді як Ryzen 3 8300G вийшов у 2024 році та належить до лінійки AMD з інтегрованою графікою. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (52 та 54 бали відповідно), але їхні сильні сторони розподілені по-різному: M1 виграє в енергоефективності, а Ryzen 3 8300G — в однопотоковій продуктивності та графіці.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Apple M1 та AMD Ryzen 3 8300G демонструють близькі результати в синтетичних тестах, але мають різні профілі. M1 лідирує в багатопотокових завданнях Geekbench 6 (8765 проти 7702) та компіляції Clang (71.3 Klines/sec), що робить його кращим для професійної роботи в екосистемі Apple. Натомість Ryzen 3 8300G випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (9689 проти 7800) та однопотоковому (1601 проти 1514), а також має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 29). Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність та оптимізація під macOS — обирайте M1. Якщо ви шукаєте універсальний процесор для Windows з кращою графікою — Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G набирає 9689 балів у Cinebench R23, тоді як M1 — лише 7800, що дає перевагу AMD у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G випереджає M1 у Cinebench R23 одноядерному (1601 проти 1514) та Passmark одноядерному (3840 проти 3688), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має вищий рейтинг (33 проти 29) та кращі показники в обробці зображень (81.3 images/sec проти 79.9) та розмитті фону (38.2 проти 34.8).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M1 традиційно ефективніший завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує менше тепловиділення.
  • Сумісність: M1 працює виключно в екосистемі Apple (macOS), тоді як Ryzen 3 8300G сумісний з Windows, Linux та широким спектром материнських плат AM5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 29) та кращу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо на Windows.

Чи варто обирати Apple M1 для професійної роботи?

Так, M1 показує високі результати в Geekbench 6 багатоядерному (8765) та компіляції Clang (71.3 Klines/sec), що ідеально для відеомонтажу, програмування та роботи з графікою в macOS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M1 на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 3 8300G за ціною?

Вартість не вказана, але M1 зазвичай встановлений у MacBook Air/Pro, тоді як Ryzen 3 8300G — це доступний процесор для ПК, тому ціна залежить від платформи.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 8300G виграє в Cinebench R23 багатоядерному (9689 проти 7800), що дає йому перевагу в одночасній роботі з важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.