Apple M1 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 3 8440U — це два сучасні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. M1 від Apple дебютував у 2020 році як перший чип серії Apple Silicon, тоді як Ryzen 3 8440U вийшов наприкінці 2023 року на базі архітектури Zen 4. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Apple M1 та AMD Ryzen 3 8440U — дуже близькі за загальним рейтингом (52 проти 53 балів), але мають різні сильні сторони. M1 виграє в багатопотокових завданнях Geekbench 6 (8765 проти 6980) і демонструє кращі результати в Passmark (14155 проти 12805). Натомість Ryzen 3 8440U лідирує в однопотоковому Cinebench R23 (1610 проти 1514) та в деяких синтетичних тестах, як-от обробка цілих чисел. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від екосистеми: M1 ідеальний для Mac, а Ryzen — для Windows-пристроїв.

Основні відмінності

  • Apple M1 має вищий бал багатопотокової продуктивності (19 проти 16), що підтверджується тестами Geekbench 6 (8765 проти 6980) та Passmark (14155 проти 12805).
  • AMD Ryzen 3 8440U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1610 проти 1514) та вищий бал за цим параметром (63 проти 61).
  • Інтегрована графіка в Ryzen 3 8440U оцінюється вище (31 бал проти 29), що може дати перевагу в легких іграх та мультимедіа.
  • Apple M1 має вищі показники в тестах обробки зображень (79.9 images/sec) та PDF-рендерингу (241.1 Mpixels/sec), тоді як Ryzen лідирує в обчислювальних завданнях, як-от шифрування даних (8 GBytes/sec).
  • Ryzen 3 8440U новіший (2023 рік) і підтримує сучасні інструкції x86, тоді як M1 (2020 рік) працює виключно в екосистемі Apple з оптимізацією під macOS.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec -
Clang compilation 71.3 Klines/sec -
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec -
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec -
Text processing 242.5 pages/sec -
Background blur 34.8 images/sec -
Photo processing 79.9 images/sec -
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має вищий бал інтегрованої графіки (31 проти 29), що може забезпечити трохи кращу продуктивність у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Apple M1 у 2024 році?

Так, M1 залишається актуальним для MacBook Air та Mac Mini, особливо для офісних завдань, роботи з фото та відео. Його енергоефективність і продуктивність у багатопотокових тестах досі на високому рівні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал енергоефективності (100). Вони споживають мало енергії, що робить їх ідеальними для ультрабуків та компактних систем.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 3 8440U?

Ryzen 3 8440U краще справляється з однопотоковими обчисленнями, шифруванням даних та фізичними симуляціями. Він підходить для Windows-ноутбуків, де потрібна сучасна архітектура x86.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M1 випереджає Ryzen 3 8440U в багатопотокових тестах, зокрема в Geekbench 6 (8765 проти 6980) та Passmark (14155 проти 12805), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.