Apple M1 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 та AMD Ryzen 5 1600 — це двобій різних архітектур та поколінь. Apple M1, випущений у 2020 році, став революцією завдяки ARM-архітектурі та високій енергоефективності. Натомість AMD Ryzen 5 1600 (2017 рік) — це перевірений часом 6-ядерний процесор для настільних ПК. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до ресурсомістких обчислень.

Короткий висновок. Apple M1 значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2383 проти 1118) та енергоефективності (100 балів в обох категоріях, але M1 споживає набагато менше). У багатопотокових завданнях M1 також лідирує (Cinebench R23 багатоядерний: 7800 проти 6230), хоча Ryzen 5 1600 має більше фізичних ядер. Якщо вам потрібен потужний та економний процесор для ноутбука чи Mac — обирайте M1. Для бюджетного настільного ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 5 1600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 майже вдвічі швидший за Ryzen 5 1600 у Geekbench 6 (2383 проти 1118) та Cinebench R23 (1514 проти 900).
  • Багатопотокова продуктивність: M1 набирає 7800 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 1600 — 6230, що на 25% менше.
  • Енергоефективність: M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: M1 має потужніше вбудоване графічне ядро (29 балів проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Рік випуску та платформа: M1 (2020) — ARM-процесор для Mac, Ryzen 5 1600 (2017) — x86 для настільних ПК з можливістю апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 -
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 1600?

Apple M1 має потужнішу інтегровану графіку, але Ryzen 5 1600 з окремою відеокартою може показати кращі результати в сучасних іграх через сумісність із Windows.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК. Він досі справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям в однопотоковій швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 5 1600 напряму?

Так, але слід враховувати різні архітектури та платформи. M1 працює лише на Mac, а Ryzen 5 1600 — на ПК з Windows/Linux.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M1 забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в оптимізованих програмах (Final Cut Pro).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.