Apple M1 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 та AMD Ryzen 5 2600 — це двобій архітектур різних епох. Apple M1, випущений у 2020 році, став революцією завдяки ARM-архітектурі та високій енергоефективності. AMD Ryzen 5 2600 (2018 рік) — перевірений часом 6-ядерний чип для настільних ПК. Ми проаналізували бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple M1 випереджає AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2383 проти 1162) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M1 споживає значно менше). У багатопотокових завданнях M1 також потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 7800 проти 7089). Однак Ryzen 5 2600 залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки сумісності з материнськими платами AM4 та нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і компактність — обирайте M1. Для класичного ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Apple M1 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2383 проти 1162 у Ryzen 5 2600, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність M1 також вища: Cinebench R23 багатоядерний 7800 проти 7089 у Ryzen 5 2600, хоча розрив менший, ніж в одноядерних тестах.
  • Енергоефективність: M1 споживає близько 15 Вт TDP, тоді як Ryzen 5 2600 — 65 Вт, що робить M1 ідеальним для ноутбуків та безшумних систем.
  • Інтегрована графіка: M1 має потужнішу вбудовану графіку (29 балів проти 20), що дозволяє запускати легкі ігри та редагувати відео без дискретної відеокарти.
  • Архітектура та сумісність: M1 використовує ARM та працює тільки на Mac, тоді як Ryzen 5 2600 (x86) сумісний з будь-якою материнською платою AM4 та ОС Windows/Linux.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 -
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 2600?

Для ігор на Windows кращий Ryzen 5 2600 через сумісність з більшістю ігор та можливість встановити потужну дискретну відеокарту. M1 підходить для ігор з macOS, але має обмежену бібліотеку.

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний пристрій для роботи, навчання або творчості. M1 досі забезпечує високу продуктивність для більшості завдань, але для важких ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M1 виграє завдяки оптимізації в Final Cut Pro та інших програмах macOS. Ryzen 5 2600 також справляється, але потребує дискретної відеокарти для плавної роботи.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 5 2600 за ціною?

M1 зазвичай дорожчий, оскільки продається лише в складі Mac. Ryzen 5 2600 — бюджетний варіант для збірки ПК, який можна знайти за низькою ціною на вторинному ринку.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M1 показує вищі результати в бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний 7800 проти 7089 у Ryzen 5 2600. Однак у реальних завданнях різниця може бути менш помітною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.