Apple M1 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори з різних епох і архітектур. M1, випущений у 2020 році, став першим чипом Apple на ARM-архітектурі для Mac, тоді як Ryzen 5 2600X (2018) — перевірений часом шестиядерник на Zen+. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU досі актуальні для щоденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M1 випереджає Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1514 проти 1094) та енергоефективністю. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2383 проти 1272) і більшості повсякденних завдань — обробка фото, PDF, текстів. Однак Ryzen 5 2600X пропонує більше фізичних ядер (6 ядер/12 потоків) і трохи вищу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях, як-от трасування променів (9.89 проти 9.28 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних програмах і низьке енергоспоживання — обирайте M1. Для збірки ПК з можливістю апгрейду та ігор — Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Apple M1 має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1514 проти 1094 у Ryzen 5 2600X.
  • У Geekbench 6 багатоядерний тест M1 набирає 8765 балів, тоді як Ryzen 5 2600X — лише 5577, що свідчить про кращу оптимізацію архітектури M1.
  • Енергоефективність: M1 споживає значно менше енергії (до 15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 2600X (95 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Ryzen 5 2600X виграє в трасуванні променів (9.89 проти 9.28 Mpixels/sec) і має більше фізичних ядер для важких багатопотокових завдань.
  • У тестах Passmark CPU одноядерний результат M1 (3688) майже на 55% вищий, ніж у Ryzen 5 2600X (2383), що позначається на швидкодії в більшості додатків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 -
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 2600X?

AMD Ryzen 5 2600X краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows, більшій кількості ядер і можливості апгрейду. Apple M1 має обмежену підтримку ігор через архітектуру ARM.

Чи можна порівнювати Apple M1 і AMD Ryzen 5 2600X за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних платформ. M1 виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, тоді як Ryzen 5 2600X сильніший у багатопотокових сценаріях і сумісності.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як Ryzen 5 2600X споживає до 95 Вт. M1 ідеальний для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Apple M1 для відеомонтажу?

Так, M1 чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак для складних проектів може знадобитися більше ядер.

Який процесор краще для роботи з текстом і офісними програмами?

Apple M1 показує кращі результати в текстових завданнях (242.5 стор./сек проти 112.6) та обробці PDF (241.1 Mpixels/sec проти 172.1), тому він швидший для офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.