Apple M1 vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 3550H — це процесори з різних архітектурних світів. M1, створений для екосистеми Apple, пропонує видатну енергоефективність і високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 3550H був розроблений для ігрових ноутбуків на Windows. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та реальні сценарії використання, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим завданням.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Apple M1 значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за більшістю тестів: у Cinebench R23 (багатоядерний) M1 набирає 7800 балів проти 4110, а в Geekbench 6 (одноядерний) — 2383 проти 1083. M1 також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу PDF та обробці фото. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), M1 пропонує в 2-3 рази вищу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях і ви працюєте в екосистемі Apple, M1 — очевидний вибір. Ryzen 5 3550H може бути актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків на Windows, але загалом M1 значно потужніший.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M1 має оцінку 61 проти 33 у Ryzen 5 3550H, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: M1 набирає 19 балів проти 8, що підтверджується тестами Cinebench R23 (7800 vs 4110) та Geekbench 6 (8765 vs 3288).
  • Інтегрована графіка: M1 отримує 29 балів проти 16, що означає кращу продуктивність у графічних завданнях, таких як обробка фото (79.9 vs 31 images/sec) та розмиття фону (34.8 vs 13.3 images/sec).
  • Швидкість обробки даних: M1 значно швидше компілює код (71.3 vs 23 Klines/sec) та стискає файли (936.1 vs 328.7 MB/sec), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають оцінку 100, але M1 досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 3550H?

AMD Ryzen 5 3550H часто використовується в ігрових ноутбуках і може мати дискретну графіку, що дає перевагу в іграх. Однак Apple M1 має потужнішу інтегровану графіку (29 vs 16 балів) і краще справляється з легкими іграми, але для AAA-ігор Ryzen 5 3550H з відеокартою буде кращим.

Чи варто купувати ноутбук з Apple M1 у 2025 році?

Так, Apple M1 досі залишається продуктивним для більшості завдань: веб-серфінгу, офісних програм, фото- та відеомонтажу. Однак для важких завдань, як-от 3D-рендеринг, варто розглянути новіші чипи M2 або M3.

Який процесор краще підходить для програмування: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 3550H?

Apple M1 значно швидше компілює код (71.3 vs 23 Klines/sec) та обробляє тексти (242.5 vs 97.7 pages/sec), тому він кращий для розробників, особливо в macOS. Ryzen 5 3550H може бути альтернативою для Windows-сумісних інструментів.

У чому різниця в енергоспоживанні між Apple M1 та AMD Ryzen 5 3550H?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання. Це означає, що пристрої на M1 працюють довше від батареї та менше нагріваються.

Який процесор має кращу багатозадачність: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 3550H?

Apple M1 значно кращий у багатозадачності завдяки вищим багатоядерним тестам (Cinebench R23: 7800 vs 4110). Він швидше перемикається між додатками та обробляє кілька потоків даних одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.