Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори, що представляють різні архітектурні підходи. M1, випущений у 2020 році, став першим чипом Apple для Mac на ARM-архітектурі, тоді як Ryzen 5 3600 (2019) — один із найпопулярніших CPU для настільних ПК на x86. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Air/Pro. Він також має кращу інтегровану графіку. Натомість AMD Ryzen 5 3600 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що важливо для рендерингу, компіляції та багатозадачності на настільних ПК. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте M1. Для потужного стаціонарного ПК з акцентом на багатоядерні завдання — Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Apple M1 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2383 проти 1662 у Ryzen 5 3600, що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних завдань.
  • AMD Ryzen 5 3600 перевершує в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) 9501 проти 7800 у M1, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: M1 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600 (65 Вт), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: M1 має потужніше вбудоване графічне ядро (8 ядер GPU), тоді як Ryzen 5 3600 потребує дискретної відеокарти для ігор або роботи з графікою.
  • Платформа: M1 працює виключно на macOS і не підтримує Windows (крім віртуалізації), а Ryzen 5 3600 сумісний із Windows, Linux та широким вибором материнських плат.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 9501

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 7249

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 17748

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1278 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3600
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600 краще підходить для ігор, оскільки має вищу багатоядерну продуктивність і сумісний із дискретними відеокартами. Apple M1 може запускати ігри, але через архітектуру та відсутність підтримки DirectX 12 вибір ігор обмежений.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 5 3600 безпосередньо?

Так, але варто враховувати різницю в платформах: M1 — ARM-процесор для Mac, Ryzen 5 3600 — x86 для ПК. Вони мають різні сценарії використання, хоча синтетичні тести дають змогу оцінити їхню продуктивність.

Який процесор краще для роботи з відео?

Apple M1 краще підходить для відеомонтажу на macOS завдяки оптимізації Final Cut Pro та апаратному декодуванню. Ryzen 5 3600 також справляється з відео, але потребує потужної дискретної графіки для прискорення.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію на Windows. Він досі забезпечує гідну продуктивність у багатозадачності та іграх, хоча новіші моделі (Ryzen 5 5600) пропонують кращу однопотокову швидкодію.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та 5-нм техпроцесу. Він споживає близько 15 Вт, тоді як Ryzen 5 3600 — 65 Вт, що робить M1 ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.