Apple M1 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів зіткнулися два різних підходи: ARM-архітектура Apple M1 та x86-рішення AMD Ryzen 5 3600X. Перший створений для максимальної енергоефективності в Mac, другий – для потужних ПК. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M1 випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2383 проти 1799) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків і повсякденних завдань. Однак Ryzen 5 3600X демонструє кращу багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 проти 7800) і вищу швидкість у трасуванні променів, що важливо для рендерингу та ігор. Вибір залежить від вашої платформи: Mac vs PC.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 значно швидший за одноядерними тестами (Geekbench 6: 2383 проти 1799), що дає перевагу в офісних додатках та браузері.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3600X лідирує в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 9526 проти 7800), краще підходить для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: M1 має однаковий з Ryzen 5 3600X показник 100 балів, але завдяки ARM-архітектурі споживає значно менше енергії, що ідеально для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: M1 має вищий бал (29 vs 26), але Ryzen 5 3600X потребує дискретної відеокарти для ігор, тоді як M1 справляється з легкими завданнями.
  • Бенчмарки: M1 виграє в Passmark одноядерний (3688 проти 2652), але Ryzen 5 3600X перемагає в багатоядерному (18193 проти 14155) та трасуванні променів (13.1 проти 9.28 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 39 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 -
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600X краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Apple M1 обмежений інтегрованою графікою та екосистемою Mac.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 5 3600X за продуктивністю?

Так, але важливо враховувати різні архітектури. M1 виграє в одноядерних завданнях, Ryzen 5 3600X – у багатоядерних. Вибір залежить від вашого ПЗ та платформи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Apple M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна багатоядерна продуктивність для рендерингу чи ігор на ПК. Однак новіші моделі Ryzen можуть бути кращим вибором.

Який процесор краще для роботи з відео?

Для відеомонтажу на Mac краще підійде Apple M1 завдяки оптимізації ПЗ. Для ПК з Windows або Linux – AMD Ryzen 5 3600X забезпечить вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.