Apple M1 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори, що представляють різні архітектурні підходи: перший створений для екосистеми Apple з акцентом на енергоефективність, другий — універсальне рішення для настільних ПК на x86. M1 оснащений 8 ядрами (4 продуктивних + 4 ефективних), тоді як Ryzen 5 3600XT має 6 ядер і 12 потоків. Обидва вийшли у 2020 році, але їхні сильні сторони суттєво різняться: M1 лідирує в одноядерних завданнях та енергоспоживанні, а Ryzen 5 3600XT демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Apple M1 перевершує AMD Ryzen 5 3600XT в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2383 проти 1821) та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook і Mac mini. Однак Ryzen 5 3600XT виграє в багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 7800) і має вищий показник Passmark CPU (18641 проти 14155). Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте M1. Для потужного десктопа з акцентом на багатозадачність і сумісність з Windows — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M1 має вищий результат у Geekbench 6 (2383 проти 1821) та Cinebench R23 (1514 проти 1321), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3600XT випереджає M1 у Cinebench R23 (9696 проти 7800) та Passmark CPU (18641 проти 14155) завдяки 12 потокам, що краще для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: M1 має однаковий з Ryzen 5 3600XT показник (100 балів), але зважаючи на архітектуру ARM, він споживає значно менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M1 має дещо вищий бал (29 проти 27) і краще справляється з обробкою фото (79.9 проти 57.4 images/sec), хоча Ryzen 5 3600XT виграє в ray tracing (13.4 проти 9.28 Mpixels/sec).
  • Обробка текстів та файлів: M1 значно швидше стискає файли (936.1 проти 738.4 MB/sec) та обробляє тексти (242.5 проти 150.2 pages/sec), що робить його ефективнішим для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та вищій багатоядерній продуктивності. Apple M1 обмежений екосистемою macOS і має менше оптимізованих ігор.

Чи варто вибирати Apple M1 для роботи з відео?

Так, M1 добре справляється з відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності, але для складних проектів Ryzen 5 3600XT може бути швидшим через більшу кількість потоків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 споживає значно менше енергії в реальних умовах завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 5 3600XT для роботи з кресленнями?

Так, M1 швидше обробляє PDF (241.1 проти 211.2 Mpixels/sec) та тексти, що корисно для документів. Ryzen 5 3600XT краще підходить для складних багатозадачних сценаріїв.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M1 має вищі одноядерні результати в усіх бенчмарках (Geekbench 6, Cinebench R23, Passmark), що забезпечує швидшу роботу більшості програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.