Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори, що представляють різні архітектурні підходи: перший створений для екосистеми Apple з акцентом на енергоефективність, другий — універсальне рішення для настільних ПК на x86. M1 оснащений 8 ядрами (4 продуктивних + 4 ефективних), тоді як Ryzen 5 3600XT має 6 ядер і 12 потоків. Обидва вийшли у 2020 році, але їхні сильні сторони суттєво різняться: M1 лідирує в одноядерних завданнях та енергоспоживанні, а Ryzen 5 3600XT демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark.

Короткий висновок. Apple M1 перевершує AMD Ryzen 5 3600XT в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2383 проти 1821) та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook і Mac mini. Однак Ryzen 5 3600XT виграє в багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 7800) і має вищий показник Passmark CPU (18641 проти 14155). Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте M1. Для потужного десктопа з акцентом на багатозадачність і сумісність з Windows — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M1 має вищий результат у Geekbench 6 (2383 проти 1821) та Cinebench R23 (1514 проти 1321), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3600XT випереджає M1 у Cinebench R23 (9696 проти 7800) та Passmark CPU (18641 проти 14155) завдяки 12 потокам, що краще для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: M1 має однаковий з Ryzen 5 3600XT показник (100 балів), але зважаючи на архітектуру ARM, він споживає значно менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M1 має дещо вищий бал (29 проти 27) і краще справляється з обробкою фото (79.9 проти 57.4 images/sec), хоча Ryzen 5 3600XT виграє в ray tracing (13.4 проти 9.28 Mpixels/sec).
  • Обробка текстів та файлів: M1 значно швидше стискає файли (936.1 проти 738.4 MB/sec) та обробляє тексти (242.5 проти 150.2 pages/sec), що робить його ефективнішим для офісних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 9696

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 7613

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 18641

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1278 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та вищій багатоядерній продуктивності. Apple M1 обмежений екосистемою macOS і має менше оптимізованих ігор.

Чи варто вибирати Apple M1 для роботи з відео?

Так, M1 добре справляється з відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності, але для складних проектів Ryzen 5 3600XT може бути швидшим через більшу кількість потоків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 споживає значно менше енергії в реальних умовах завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 5 3600XT для роботи з кресленнями?

Так, M1 швидше обробляє PDF (241.1 проти 211.2 Mpixels/sec) та тексти, що корисно для документів. Ryzen 5 3600XT краще підходить для складних багатозадачних сценаріїв.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M1 має вищі одноядерні результати в усіх бенчмарках (Geekbench 6, Cinebench R23, Passmark), що забезпечує швидшу роботу більшості програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.