Apple M1 vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M1 та AMD Ryzen 5 4500U представляють два різних підходи до продуктивності. M1 — це ARM-чип Apple з уніфікованою архітектурою, випущений у 2020 році, тоді як Ryzen 5 4500U — це x86-процесор AMD на архітектурі Zen 2, призначений для ноутбуків. Обидва мають 8 ядер (M1 — 4 високопродуктивних + 4 енергоефективних, Ryzen — 6 ядер + SMT), але M1 демонструє значно вищі результати в однопотокових та багатопотокових тестах, а також має потужнішу інтегровану графіку. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. Apple M1 випереджає AMD Ryzen 5 4500U майже за всіма ключовими показниками. У Cinebench R23 (багатоядерний) M1 набирає 7800 балів проти 5920 у Ryzen, а в Geekbench 6 (одноядерний) — 2383 проти 1491. M1 також значно швидший у компіляції Clang (71.3 проти 29.7 Klines/sec) та обробці фото (79.9 проти 45 images/sec). Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх чудовим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі з мультимедіа та програмуванні, M1 — очевидний лідер. Ryzen 5 4500U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, де важлива сумісність з x86-екосистемою.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 (61 бал) значно перевершує Ryzen 5 4500U (42 бали) завдяки високій тактовій частоті та ефективній архітектурі, що підтверджується тестами Geekbench 6 (2383 vs 1491).
  • Багатопотокова продуктивність: M1 (19 балів) випереджає Ryzen (11 балів) у Cinebench R23 (7800 vs 5920) та Passmark CPU (14155 vs 10916), хоча Ryzen має 6 ядер з SMT, а M1 — 8 ядер (4+4).
  • Інтегрована графіка: M1 (29 балів) демонструє кращу графічну продуктивність, ніж Ryzen (20 балів), що видно в тестах Background blur (34.8 vs 26.6 images/sec) та Ray tracing (9.28 vs 6.49 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів, що робить їх однаково економічними для ноутбуків, але M1 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Реальні завдання: M1 значно швидший у компіляції коду (71.3 vs 29.7 Klines/sec), обробці PDF (241.1 vs 138.8 Mpixels/sec) та стисненні файлів (936.1 vs 513.8 MB/sec), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 4500U?

Apple M1 має потужнішу інтегровану графіку (29 балів проти 20), що забезпечує вищу частоту кадрів у сумісних іграх. Однак Ryzen 5 4500U підтримує більше x86-ігор, тому для ігрового ноутбука Ryzen може бути практичнішим.

Чи варто вибирати Apple M1 замість AMD Ryzen 5 4500U для роботи з відео?

Так, M1 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 7800 vs 5920) та обробці зображень (79.9 vs 45 images/sec), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4500U для програмування та компіляції?

Так, але M1 значно швидший у компіляції Clang (71.3 vs 29.7 Klines/sec) та обробці тексту (242.5 vs 129.8 pages/sec). Ryzen 5 4500U все ще гідний вибір для бюджетних ноутбуків для розробки.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Apple M1 має загальний рейтинг 52 бали, тоді як AMD Ryzen 5 4500U — 43 бали. M1 лідирує за однопотоковою, багатопотоковою продуктивністю та графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.