Apple M1 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 4600H — два процесори, що змінили уявлення про продуктивність у ноутбуках. M1, створений для екосистеми Apple, пропонує видатну однопотокову швидкість і енергоефективність. Ryzen 5 4600H, натомість, орієнтований на ігрові та робочі ноутбуки з Windows, має 6 ядер і 12 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 випереджає AMD Ryzen 5 4600H в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2383 проти 1492) та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook Air/Pro. Ryzen 5 4600H демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (7935 проти 7800) і трохи вищий результат у Passmark багатоядерному (14425 проти 14155). Якщо вам потрібна автономність і швидкість у повсякденних задачах — обирайте M1. Для ігор та важких обчислень на Windows — Ryzen 5 4600H.

Основні відмінності

  • Apple M1 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2383 проти 1492 у Ryzen 5 4600H.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 M1 набирає 8765, тоді як Ryzen 5 4600H — 5529, що свідчить про перевагу M1 в оптимізованих задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M1 споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: M1 отримує 29 балів проти 22 у Ryzen 5 4600H, що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • У тестах на стиснення файлів M1 показує 936.1 MB/сек проти 389.7 MB/сек у Ryzen 5 4600H, що вказує на кращу роботу з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H кращий для ігор завдяки сумісності з Windows та більшій кількості ядер, хоча M1 має сильнішу інтегровану графіку. Однак більшість ігор оптимізовано під x86, тому Ryzen 5 4600H має перевагу.

Чи підходить Apple M1 для відеомонтажу?

Так, Apple M1 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro. У тестах він випереджає Ryzen 5 4600H у задачах, як-от обробка фото (79.9 зображень/сек проти 42.3).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу роботу MacBook від батареї порівняно з ноутбуками на Ryzen 5 4600H.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 5 4600H у багатопотокових завданнях?

Так, у Cinebench R23 багатоядерному Ryzen 5 4600H набирає 7935, а M1 — 7800, що майже однаково. Однак у Geekbench 6 M1 виграє (8765 проти 5529), що свідчить про кращу оптимізацію під ARM.

Який процесор вибрати для програмної розробки?

Apple M1 краще підходить для розробки під iOS/macOS завдяки швидкій компіляції (Clang: 71.3 Klines/сек проти 44.8). Ryzen 5 4600H більш універсальний для Windows-розробки та сумісний з більшістю інструментів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.