Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 5600 — два процесори, що змінили уявлення про продуктивність у своїх сегментах. M1 дебютував у 2020 році як перший ARM-чіп Apple для Mac, тоді як Ryzen 5 5600 (2022) став популярним вибором для ігрових та робочих ПК. Хоча обидва мають однаковий загальний рейтинг 52, вони демонструють різні сильні сторони: M1 виграє в одноядерних тестах та енергоефективності, а Ryzen 5 5600 — у багатоядерних завданнях. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. Apple M1 та AMD Ryzen 5 5600 — це процесори з різною архітектурою та призначенням. M1 краще підходить для ноутбуків Mac, де важлива енергоефективність та інтегрована графіка: він має вищий бал за однопотокову продуктивність (61 проти 57) та значно кращу енергоефективність (100). Натомість Ryzen 5 5600 перевершує M1 у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 10662 проти 7800, Passmark багатоядерний — 21576 проти 14155. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, рендерингу чи іграх на ПК, обирайте Ryzen 5 5600. Для автономної роботи, офісних завдань та екосистеми Apple — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600 значно випереджає M1 у Cinebench R23 багатоядерному (10662 проти 7800) та Passmark багатоядерному (21576 проти 14155), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: M1 має невелику перевагу в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2383 проти 2091) та Cinebench R23 (1514 проти 1504), що дає кращу чуйність у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: M1 отримав максимальний бал 100 за енергоефективність, тоді як Ryzen 5 5600 — 100 (однаковий показник у рейтингу, але M1 споживає значно менше енергії в реальних умовах).
  • Інтегрована графіка: M1 має потужне вбудоване графічне ядро (8 ядер), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (79.9 проти 70.7 зображень/сек) та розмитті фону (34.8 проти 29.5 зображень/сек).
  • Спеціалізовані завдання: M1 швидше в обробці тексту (242.5 проти 217.4 стор./сек) та компіляції Clang (71.3 проти 64.3 тис. рядків/сек), тоді як Ryzen 5 5600 виграє у файловому стисненні (1000 проти 936.1 МБ/сек) та трасуванні променів (16.1 проти 9.28 Мпікс/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. M1 обмежений екосистемою macOS і має менше оптимізованих ігор.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 5 5600 за енергоспоживанням?

Так, M1 значно енергоефективніший: він споживає близько 10-15 Вт, тоді як Ryzen 5 5600 — до 65 Вт. Це робить M1 кращим для ноутбуків з тривалою автономністю.

Який процесор швидше в рендерингу відео?

AMD Ryzen 5 5600 швидше в багатоядерних завданнях, таких як рендеринг відео. Його показник Cinebench R23 багатоядерний (10662) значно вищий, ніж у M1 (7800).

Чи має Apple M1 інтегровану графіку, і як вона порівнюється з Ryzen 5 5600?

Так, M1 має потужну інтегровану графіку (8 ядер), яка перевершує вбудовану графіку Ryzen 5 5600 у фотообробці та відео. Однак Ryzen 5 5600 можна використовувати з дискретною відеокартою.

Який процесор вибрати для роботи з кодом та компіляції?

Apple M1 трохи швидше в компіляції Clang (71.3 проти 64.3 тис. рядків/сек), але Ryzen 5 5600 краще справляється з багатопотоковими завданнями. Вибір залежить від вашої ОС та інструментів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.