Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 5600G — два потужних процесори, які з’явилися на ринку з різницею в кілька місяців. M1 від Apple, випущений у листопаді 2020 року, став першим чипом компанії на ARM-архітектурі для Mac, тоді як Ryzen 5 5600G від AMD (квітень 2021) — це гібридний APU з інтегрованою графікою для настільних ПК. Обидва мають високі оцінки енергоефективності, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю в різних завданнях та сферою застосування. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні бенчмарки та характеристики.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Apple M1 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2383 проти 1938) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Air/Pro. Він також швидший у роботі з вебом, текстовими документами та фото. Натомість AMD Ryzen 5 5600G лідирує в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 11187 проти 7800) і має потужнішу інтегровану графіку (Ray tracing: 16.2 vs 9.28 Mpixels/sec). Якщо вам потрібен компактний, енергоефективний чип для Mac — обирайте M1. Якщо ви збираєте ігровий або робочий ПК без дискретної відеокарти — Ryzen 5 5600G буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Apple M1 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2383 проти 1938, Passmark одноядерний: 3688 проти 3190), що дає перевагу в щоденних завданнях та швидкодії інтерфейсу.
  • AMD Ryzen 5 5600G значно потужніший у багатопотокових обчисленнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11187 проти 7800, Passmark багатоядерний: 19875 проти 14155), що важливо для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 5600G швидша в трасуванні променів (16.2 проти 9.28 Mpixels/sec) та обробці фону (42.1 проти 34.8 images/sec), що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань.
  • Apple M1 ефективніше працює з текстовими та веб-завданнями: обробка тексту (242.5 проти 210.7 pages/sec) та HTML5 Browser (204.8 проти 141.5 pages/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена максимально (100 балів), але M1 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для пасивно охолоджуваних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Apple M1 також здатний запускати ігри, але через обмежену сумісність та слабшу графіку він поступається Ryzen.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 5 5600G за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різні архітектури (ARM vs x86) та платформи (macOS vs Windows/Linux). M1 виграє в одноядерних тестах, а Ryzen 5 5600G — у багатоядерних, тому вибір залежить від ваших завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з автономністю до 15-18 годин.

Чи підходить Apple M1 для рендерингу та компіляції?

Так, M1 добре справляється з рендерингом (Cinebench R23 багатоядерний: 7800) та компіляцією (Clang: 71.3 Klines/sec), але Ryzen 5 5600G у цих завданнях швидший завдяки більшій кількості ядер та потоків.

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

Apple M1 швидше обробляє фото (79.9 проти 55.6 images/sec) та має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для програм, оптимізованих під macOS. Ryzen 5 5600G краще підходить для багатопотокових завдань, як-от експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.