Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 5600X — два потужні процесори, що з'явилися майже одночасно наприкінці 2020 року, але створені для різних платформ. M1 — перший ARM-чіп Apple для Mac, що вражає енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 5600X — один із найкращих ігрових CPU на архітектурі x86. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають високу оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600X значно випереджає M1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11838 проти 7800, Passmark багатоядерний — 21888 проти 14155. Водночас M1 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2383 проти 2173) і швидше обробляє текстові документи. Якщо вам потрібен процесор для ігор або ресурсомістких обчислень — обирайте Ryzen 5 5600X. Для роботи в екосистемі Apple з акцентом на енергоефективність — Apple M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600X значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 11838 проти 7800 у M1, а Passmark багатоядерний 21888 проти 14155.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2383 проти 2173) та Passmark одноядерному (3688 проти 3360), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600X має трохи вищий бал (32 проти 29), але M1 краще справляється з фотообробкою (79.9 зображ./с проти 68.8), тоді як Ryzen швидше в трасуванні променів (16 проти 9.28 Mpixels/с).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Сумісність та платформа: M1 працює виключно на Mac з обмеженою підтримкою x86-додатків через Rosetta 2, тоді як Ryzen 5 5600X сумісний з усіма сучасними іграми та ПЗ на Windows.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X значно кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows-іграми. M1 має обмежену бібліотеку ігор і часто потребує емуляції.

Чи варто обирати Apple M1 для професійної роботи?

Так, для завдань, оптимізованих під ARM (відеомонтаж у Final Cut Pro, робота з текстом, веб-серфінг), M1 демонструє чудову продуктивність та енергоефективність. Для складних обчислень краще Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M1 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 5600X (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M1 випереджає Ryzen 5 5600X в одноядерних тестах Geekbench 6 (2383 проти 2173) та Passmark (3688 проти 3360), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але слід враховувати різні платформи: M1 створений для Mac, а Ryzen 5 5600X — для ПК на Windows. Вибір залежить від вашої екосистеми та завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.