Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 5600X — два потужні процесори, що з'явилися майже одночасно наприкінці 2020 року, але створені для різних платформ. M1 — перший ARM-чіп Apple для Mac, що вражає енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 5600X — один із найкращих ігрових CPU на архітектурі x86. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають високу оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600X значно випереджає M1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11838 проти 7800, Passmark багатоядерний — 21888 проти 14155. Водночас M1 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2383 проти 2173) і швидше обробляє текстові документи. Якщо вам потрібен процесор для ігор або ресурсомістких обчислень — обирайте Ryzen 5 5600X. Для роботи в екосистемі Apple з акцентом на енергоефективність — Apple M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600X значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 11838 проти 7800 у M1, а Passmark багатоядерний 21888 проти 14155.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2383 проти 2173) та Passmark одноядерному (3688 проти 3360), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600X має трохи вищий бал (32 проти 29), але M1 краще справляється з фотообробкою (79.9 зображ./с проти 68.8), тоді як Ryzen швидше в трасуванні променів (16 проти 9.28 Mpixels/с).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Сумісність та платформа: M1 працює виключно на Mac з обмеженою підтримкою x86-додатків через Rosetta 2, тоді як Ryzen 5 5600X сумісний з усіма сучасними іграми та ПЗ на Windows.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 11838

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 9135

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 21888

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 37x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1278 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X значно кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows-іграми. M1 має обмежену бібліотеку ігор і часто потребує емуляції.

Чи варто обирати Apple M1 для професійної роботи?

Так, для завдань, оптимізованих під ARM (відеомонтаж у Final Cut Pro, робота з текстом, веб-серфінг), M1 демонструє чудову продуктивність та енергоефективність. Для складних обчислень краще Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M1 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 5600X (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M1 випереджає Ryzen 5 5600X в одноядерних тестах Geekbench 6 (2383 проти 2173) та Passmark (3688 проти 3360), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але слід враховувати різні платформи: M1 створений для Mac, а Ryzen 5 5600X — для ПК на Windows. Вибір залежить від вашої екосистеми та завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.