Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 5625U — два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та екосистеми. M1 від Apple дебютував у 2020 році, ставши першим чипом на ARM для Mac, тоді як Ryzen 5 5625U (2022) — енергоефективний x86-процесор від AMD на архітектурі Zen 3. Обидві моделі орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають суттєві відмінності в продуктивності, графіці та енергоспоживанні. Порівняємо їх за ключовими параметрами.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Apple M1 випереджає AMD Ryzen 5 5625U в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1514 проти 1372) та в більшості реальних завдань, як-от обробка фото та HTML5. Водночас Ryzen 5 5625U демонструє трохи вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (14907 проти 14155) і кращий результат у трасуванні променів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M1 забезпечує плавнішу роботу в екосистемі macOS. Для ігор та універсальних завдань на Windows краще обрати Ryzen, а для творчості та роботи на Mac — M1.

Основні відмінності

  • Apple M1 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2383 проти 1906 у Ryzen 5 5625U, що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 5625U трохи попереду: Passmark багатоядерний — 14907 проти 14155 у M1, хоча Cinebench R23 багатоядерний вищий у M1 (7800 проти 8135).
  • M1 значно швидший у роботі з файлами: стиснення — 936.1 MB/sec проти 621.4 MB/sec у Ryzen, що прискорює архівування.
  • Ryzen 5 5625U краще справляється з трасуванням променів: 11.9 Mpixels/sec проти 9.28 Mpixels/sec у M1, що важливо для 3D-рендерингу.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 випереджає за інтегрованою графікою (29 проти 25 балів), що забезпечує кращу продуктивність у повсякденних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U має кращу сумісність із Windows-іграми та трохи вищу продуктивність у трасуванні променів, тому він кращий для ігор. Apple M1 обмежений екосистемою macOS, але завдяки інтегрованій графіці добре справляється з легкими іграми.

Чи варто вибирати Apple M1 для роботи з відео?

Так, Apple M1 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro. Він швидше обробляє фото та HTML5, що робить його ідеальним для творчих завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. Однак Apple M1 забезпечує довший час автономної роботи в MacBook завдяки оптимізації ARM-архітектури.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 5 5625U за продуктивністю в офісних завданнях?

Так, для офісних завдань обидва процесори підходять, але Apple M1 швидше обробляє текст (242.5 стор./сек проти 195.5) та PDF, що робить його кращим вибором для роботи з документами.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5625U трохи попереду в багатопотокових тестах Passmark, що може дати перевагу при одночасному запуску кількох програм. Однак Apple M1 також добре справляється з багатозадачністю завдяки високій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.