Apple M1 vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 7500F — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. M1, випущений у 2020 році, став революцією для Mac, пропонуючи високу енергоефективність та інтегровану графіку. Ryzen 5 7500F (2023) — це потужний ігровий та робочий CPU для настільних ПК на сокеті AM5. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, тестами Cinebench, Geekbench та Passmark.

Короткий висновок. Apple M1 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для MacBook з автономністю. Однак AMD Ryzen 5 7500F значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13809 проти 7800, а Passmark багатоядерний — 26950 проти 14155. В однопотокових тестах Ryzen також попереду (Geekbench 6: 2766 vs 2383). Для ігор, рендерингу та компіляції краще обрати Ryzen 5 7500F, а для повсякденних завдань на Mac — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7500F майже вдвічі потужніший — 13809 балів у Cinebench R23 проти 7800 у M1.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F випереджає M1 у Geekbench 6 (2766 vs 2383) та Cinebench R23 (1819 vs 1514).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M1 споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M1 має кращу вбудовану графіку (29 балів проти 38 у Ryzen, але Ryzen 5 7500F не має iGPU, тому потребує дискретної відеокарти).
  • Дата виходу: M1 вийшов у 2020 році, а Ryzen 5 7500F — у 2023, що пояснює його перевагу в сучасних тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 6,5 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1819 vs 1514) та відсутності потреби в емуляції. Однак для ігор на M1 доступні лише оптимізовані для Mac проекти.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 5 7500F за енергоспоживанням?

Так, обидва мають високий бал енергоефективності (100), але M1 споживає близько 10-15 Вт, тоді як Ryzen 5 7500F — до 65 Вт. M1 ідеальний для ноутбуків, Ryzen — для настільних ПК.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 5 7500F значно швидший: Clang compilation — 95 Klines/sec проти 71.3, Ray tracing — 20.4 Mpixels/sec проти 9.28. Багатоядерні тести підтверджують його перевагу.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 5 7500F?

Так, Ryzen 5 7500F не має вбудованої графіки (iGPU), тому для роботи зображення потрібна окрема відеокарта. Apple M1 має потужну інтегровану графіку.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду відео?

Apple M1 підійде краще завдяки енергоефективності, тихій роботі та інтегрованій графіці. Для Windows-сумісності та важчих завдань обирайте Ryzen 5 7500F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.