Apple M1 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори, що представляють різні архітектури та філософії. M1 від Apple дебютував у 2020 році як перший ARM-чип для Mac, тоді як Ryzen 5 7520U вийшов у 2022 році на базі x86. Обидва орієнтовані на тонкі ноутбуки, але демонструють різні підходи до продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, синтетичні тести та реальну ефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M1 випереджає AMD Ryzen 5 7520U майже за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 2383 проти 1270), багатопотокові (Cinebench R23: 7800 проти 5149) та Passmark. M1 також демонструє значно кращу енергоефективність (100 балів в обох), що робить його ідеальним для автономної роботи. Однак Ryzen 5 7520U — гідний варіант для бюджетних Windows-ноутбуків, де важлива сумісність з x86-софтом. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у задачах на кшталт компіляції або обробки фото, обирайте M1.

Основні відмінності

  • Apple M1 має вдвічі вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6: 2383 проти 1270 у Ryzen 5 7520U.
  • У багатоядерному Cinebench R23 M1 набирає 7800 балів, тоді як Ryzen — лише 5149, що дає перевагу в 51%.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M1 досягає вищої продуктивності при тому ж TDP.
  • Ryzen 5 7520U вийшов на два роки пізніше (2022 проти 2020), але все одно поступається M1 у швидкості компіляції Clang (27 Klines/sec проти 71.3).
  • Інтегрована графіка M1 також потужніша: 29 балів проти 20, що підтверджується тестами Background blur (34.8 images/sec проти 23).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 610M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 7520U?

Apple M1 має потужнішу інтегровану графіку (29 балів проти 20), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Однак Ryzen 5 7520U сумісний з більшою кількістю Windows-ігор через архітектуру x86.

Чи варто обирати Apple M1 для роботи з відео?

Так, M1 значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 7800 проти 5149) та апаратному декодуванню, що робить його кращим вибором для монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 7520U достатньо продуктивний для веб-серфінгу, роботи з документами та текстових редакторів (114.6 pages/sec), але поступається M1 у складніших обчисленнях.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M1 значно швидший: 71.3 Klines/sec у Clang compilation проти 27 Klines/sec у Ryzen 5 7520U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.