Apple M1 vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 7530U — два потужних процесори для тонких і легких ноутбуків, випущені з різницею у два роки. M1 дебютував у 2020 році як перший ARM-чіп Apple для Mac, тоді як Ryzen 5 7530U (2023) представляє архітектуру Zen 3 для Windows-пристроїв. Обидва мають 8 ядер, але принципово різну архітектуру та підхід до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Apple M1 випереджає AMD Ryzen 5 7530U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2383 vs 1934) та швидкістю обробки веб-сторінок і PDF. Водночас Ryzen 5 7530U демонструє вищі результати в багатоядерному Passmark (16022 vs 14155) і кращу продуктивність трасування променів (14.7 vs 9.28 Mpixels/sec). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від екосистеми: M1 ідеальний для macOS, Ryzen — для Windows. Загалом M1 отримує 52 бали проти 49 у Ryzen, що робить його лідером у загальному рейтингу.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 має вищий показник (61 бал) порівняно з Ryzen 5 7530U (54 бали), що підтверджується Geekbench 6 (2383 vs 1934) та Cinebench R23 одноядерним (1514 vs 1443).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7530U виграє в Passmark багатоядерному (16022 vs 14155) та Cinebench R23 багатоядерному (8418 vs 7800), хоча загальний бал нижчий (16 vs 19).
  • Інтегрована графіка: M1 лідирує в обробці фото (79.9 vs 45.3 images/sec) та фону (34.8 vs 34.9 images/sec майже однаково), але Ryzen кращий у трасуванні променів (14.7 vs 9.28 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що робить їх однаково економічними для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу та архітектура: Apple M1 вийшов у 2020 році (ARM), а Ryzen 5 7530U — у 2023 (x86 Zen 3), що впливає на сумісність з ОС та програмним забезпеченням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 7530U?

Для ігор краще підходить Ryzen 5 7530U завдяки кращій продуктивності трасування променів (14.7 vs 9.28 Mpixels/sec) та вищому багатоядерному Passmark, що важливо для сучасних ігор. Однак обидва процесори мають інтегровану графіку, тому для серйозних ігор краще окрема відеокарта.

Чи варто обирати Apple M1 замість AMD Ryzen 5 7530U для роботи?

Так, якщо ви працюєте в macOS і потребуєте високої однопотокової продуктивності (Geekbench 6: 2383) та швидкої обробки веб-сторінок (204.8 pages/sec). M1 також кращий для фото- та відеоредагування (79.9 images/sec).

Який процесор енергоефективніший: Apple M1 чи Ryzen 5 7530U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за енергоспоживанням. Це робить їх ідеальними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для багатозадачності?

Так, Ryzen 5 7530U демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Passmark: 16022, Cinebench R23: 8418), що робить його кращим вибором для одночасної роботи з кількома додатками, віртуалізації та компіляції коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 має кращу інтегровану графіку за загальним балом (29 vs 27) і швидше обробляє фото (79.9 vs 45.3 images/sec). Ryzen 5 7530U перевершує в трасуванні променів (14.7 vs 9.28 Mpixels/sec), що може бути корисним для деяких графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.