Apple M1 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 7535U — це два сучасні процесори, розраховані на різні екосистеми. M1 дебютував у 2020 році в MacBook Air та Pro, пропонуючи революційну архітектуру ARM. Ryzen 5 7535U вийшов у 2023 році для тонких ноутбуків на Windows. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за бенчмарками та сценаріями використання. Розглянемо їхні сильні сторони в різних задачах.

Короткий висновок. Apple M1 виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2383 проти 1982) та швидше обробляє текстові файли й HTML-сторінки. AMD Ryzen 5 7535U, натомість, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9771 проти 7800) та вищу швидкість рейтрейсингу. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, тому вибір залежить від операційної системи та типових завдань. Для творчих робіт на macOS краще M1, для багатозадачності на Windows — Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Apple M1 має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2383) порівняно з Ryzen 5 7535U (1982), що дає перевагу в повсякденних завданнях і швидкодії інтерфейсу.
  • AMD Ryzen 5 7535U на 25% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (9771 проти 7800), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції коду.
  • У тесті File compression M1 значно випереджає суперника (936.1 MB/sec проти 771.7 MB/sec), що важливо для архівації даних.
  • Ryzen 5 7535U показує кращу продуктивність у рейтрейсингу (14.6 Mpixels/sec проти 9.28), що корисно для 3D-рендерингу.
  • Apple M1 швидше обробляє текстові документи (242.5 pages/sec проти 206.5), що підходить для офісної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 660M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 7535U?

Обидва мають інтегровану графіку з оцінкою 29 та 28 балів відповідно. Ryzen 5 7535U трохи кращий у рейтрейсингу, але для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M1 замість Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Для відеомонтажу на macOS M1 достатньо, але Ryzen 5 7535U має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23), що дає перевагу в рендерингу на Windows.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. M1 використовує ARM-архітектуру, а Ryzen 5 7535U — 6-нм техпроцес.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 5 7535U безпосередньо?

Так, але слід враховувати різні платформи: M1 працює лише на macOS, а Ryzen 5 7535U — на Windows. Вибір залежить від операційної системи та сумісності програм.

Який процесор краще підходить для програмування?

M1 має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для компіляції невеликих проектів. Ryzen 5 7535U кращий для багатопотокової компіляції (Clang: 57.7 Klines/sec проти 71.3, але з більшою кількістю ядер).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.