Apple M1 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 7540U — це два потужні процесори, що з’явилися з різницею у два з половиною роки. M1 відкрив еру ARM-чипів для Mac, тоді як Ryzen 5 7540U представляє сучасну лінійку AMD для ультрабуків. Обидва мають високі оцінки енергоефективності, але відрізняються за архітектурою, продуктивністю в бенчмарках та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U випереджає Apple M1 у більшості синтетичних тестів, особливо в багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23: 9892 проти 7800) та інтегрованій графіці (Ray tracing: 13.3 проти 9.28 Mpixels/sec). Однак Apple M1 демонструє кращі результати в однопотокових завданнях, таких як компіляція Clang (71.3 проти 63.6 Klines/sec) та обробка HTML. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих задачах і сумісність із Windows-екосистемою, обирайте Ryzen 5 7540U. Для закритої екосистеми Apple та енергоефективних сценаріїв M1 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7540U значно швидший у Cinebench R23 (9892 проти 7800) та Passmark CPU (18685 проти 14155), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Apple M1 виграє в Clang compilation (71.3 проти 63.6 Klines/sec) та HTML 5 Browser (204.8 проти 172.2 pages/sec), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U перевершує M1 у трасуванні променів (13.3 проти 9.28 Mpixels/sec) та обробці фону (42.6 проти 34.8 images/sec), забезпечуючи кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M1, випущений у 2020 році, споживає менше енергії в легких завданнях завдяки ARM-архітектурі.
  • Сумісність та екосистема: M1 працює виключно з macOS, тоді як Ryzen 5 7540U підтримує Windows та Linux, що дає більше гнучкості у виборі програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U має перевагу завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (Ray tracing 13.3 проти 9.28 Mpixels/sec) і кращій сумісності з іграми на Windows.

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Так, якщо ви використовуєте macOS і потребуєте енергоефективного чипа для офісних завдань, веб-серфінгу та розробки. Однак для важких обчислень Ryzen 5 7540U буде кращим.

Який процесор швидше компілює код?

Apple M1 виграє в Clang compilation (71.3 проти 63.6 Klines/sec), що робить його кращим для розробників, які працюють із Xcode та LLVM.

Чи підтримують обидва процесори сучасні стандарти пам'яті?

Apple M1 використовує уніфіковану пам'ять LPDDR4X, а Ryzen 5 7540U підтримує DDR5 та LPDDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал 100, але Apple M1 споживає менше енергії в легких сценаріях завдяки ARM-архітектурі, тоді як Ryzen 5 7540U ефективніший під навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.