Apple M1 vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає питання: чи варто обирати ARM-рішення від Apple чи традиційний x86-чип від AMD? Порівняння Apple M1 та AMD Ryzen 5 7600 показує, що це два принципово різних підходи до обчислень. M1 дебютував у 2020 році як перший чип Apple Silicon, вражаючи енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 7600 (2023) — сучасний представник архітектури Zen 4, орієнтований на максимальну сиру потужність. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, ігрових сценаріях та повсякденних завданнях.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 випереджає Apple M1 за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 2892 проти 2383), багатопотокові завдання (Cinebench R23 багатоядерний: 14344 проти 7800) та робота з графікою (Ray tracing: 20.7 проти 9.28 Mpixels/sec). Однак Apple M1 зберігає лідерство в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але M1 споживає значно менше) та деяких синтетичних тестах, як-от HTML5 Browser (204.8 проти 188.3 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 5 7600. Для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи та базових завдань M1 досі актуальний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7600 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (14344 проти 7800) та Passmark CPU (27095 проти 14155), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7600 лідирує в Geekbench 6 (2892 проти 2383) та Cinebench R23 (1858 проти 1514), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Apple M1 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600 має вищий бал (39 проти 29) та кращу швидкість Ray tracing (20.7 проти 9.28 Mpixels/sec), що забезпечує плавнішу роботу в легких іграх.
  • Специфічні завдання: M1 швидше обробляє HTML5 Browser (204.8 проти 188.3 pages/sec), а Ryzen виграє в компіляції Clang (99.9 проти 71.3 Klines/sec) та стисненні файлів (1150 проти 936.1 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2892) та кращій інтегрованій графіці (Ray tracing: 20.7 Mpixels/sec). M1 підходить лише для казуальних ігор через обмежену сумісність з x86-іграми.

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для роботи з текстом, веб-серфінгу та базового монтажу. M1 досі швидкий у синтетичних тестах (Geekbench 6: 2383), але поступається Ryzen 5 7600 у важких завданнях.

У чому перевага AMD Ryzen 5 7600 над Apple M1?

Ryzen 5 7600 має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 14344), підтримує сучасні інтерфейси (PCIe 5.0) та краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівацією.

Який процесор енергоефективніший: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 7600?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але M1 споживає близько 15 Вт, тоді як Ryzen 5 7600 — до 65 Вт. Для автономних пристроїв M1 значно кращий.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 5 7600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7600 швидше експортує відео завдяки багатоядерній потужності (Passmark: 27095), але M1 оптимізований для Final Cut Pro, що може нівелювати різницю в деяких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.