Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 та AMD Ryzen 5 7600X3D — це двобій двох абсолютно різних підходів до обчислень. Apple M1, випущений у 2020 році, став революцією у світі ARM-процесорів для ноутбуків Mac, пропонуючи неперевершену енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 5 7600X3D, що з'явився у 2024 році, є представником нової лінійки x86-сумісних CPU з технологією 3D V-Cache, орієнтованою на максимальну ігрову продуктивність. Розгляньмо, чим вони відрізняються в реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M1 та AMD Ryzen 5 7600X3D — це процесори з різною філософією. M1 — ідеальний вибір для користувачів Mac, які цінують автономність і тиху роботу в офісних та творчих завданнях. Ryzen 5 7600X3D значно випереджає M1 у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 13469 проти 7800) і пропонує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2662 проти 2383). Однак M1 залишається лідером за енергоефективністю, що критично для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу на ПК — обирайте Ryzen. Для роботи на MacBook з тривалою автономністю — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X3D майже вдвічі потужніший за M1 у Cinebench R23 багатоядерному (13469 проти 7800) та Passmark CPU багатоядерному (26055 проти 14155).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen випереджає M1 у Geekbench 6 одноядерному (2662 проти 2383) та Cinebench R23 одноядерному (1702 проти 1514), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X3D має вищий показник у категорії "Інтегрована графіка" (37 проти 29), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, але M1 традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Сумісність та екосистема: M1 працює виключно з macOS, тоді як Ryzen 5 7600X3D призначений для ПК на Windows/Linux з сокетом AM5, що дає більше гнучкості в апгрейді.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 13469

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 12393

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 26055

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 41x
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 11,2 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура Немає даних 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache. M1 також може запускати ігри, але через обмеження macOS та нижчу потужність графіки він програє.

Чи варто купувати Apple M1 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен ноутбук для роботи, навчання або творчих завдань з тривалою автономністю. M1 досі добре справляється з офісними програмами, відеомонтажем у 4K та програмуванням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності (100 балів), але Apple M1 на ARM-архітектурі споживає менше енергії, що забезпечує довшу роботу MacBook від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори для професійного рендерингу?

Так, для рендерингу краще підійде AMD Ryzen 5 7600X3D завдяки майже вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13469 проти 7800 у M1).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X3D має вищий показник (37 проти 29), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обом потрібна окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.