Apple M1 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 7640U — це два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. M1 дебютував у 2020 році в лінійці Apple Silicon, пропонуючи видатну енергоефективність для MacBook та Mac mini. Ryzen 5 7640U, випущений у 2023 році, належить до серії AMD Ryzen 7040U та створений для ультратонких ноутбуків на Windows. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U випереджає Apple M1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11012 проти 7800) та інтегрованою графікою (Ray tracing: 15.4 проти 9.28 Mpixels/sec). Він також демонструє вищі результати в більшості тестів, включно з компресією файлів та обробкою PDF. Однак Apple M1 має кращий одноядерний показник у Passmark (3688 проти 3524) і зберігає високу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних пристроїв Mac. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у Windows-ноутбуці — обирайте Ryzen 5 7640U; для екосистеми Apple з акцентом на енергоспоживання — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U значно перевершує M1 у Cinebench R23 багатоядерному (11012 проти 7800) та Passmark багатоядерному (21284 проти 14155), що дає перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD демонструє кращу графічну продуктивність у тестах Ray tracing (15.4 проти 9.28 Mpixels/sec) та Background blur (46.3 проти 34.8 images/sec), що важливо для легкого редагування відео та фото.
  • Однопотокова продуктивність: M1 має вищий одноядерний результат у Passmark (3688 проти 3524), хоча в Cinebench R23 одноядерному лідирує Ryzen (1635 проти 1514). Різниця мінімальна, обидва процесори швидкі в повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але M1 традиційно споживає менше енергії в екосистемі Apple, що забезпечує довшу автономність MacBook.
  • Дата виходу та платформа: M1 (2020) працює виключно на macOS, тоді як Ryzen 5 7640U (2023) призначений для Windows-ноутбуків, що впливає на сумісність програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 760M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 760M), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. M1 підходить для легких ігор та ігор з App Store, але поступається в продуктивності через обмежену бібліотеку та слабшу графіку.

Чи варто обирати Apple M1 у 2024 році?

Так, якщо ви користуєтеся macOS і потребуєте енергоефективного процесора для роботи, навчання або перегляду контенту. M1 досі справляється з більшістю завдань, але для важких обчислень краще розглянути новіші M2/M3 або Ryzen 5 7640U.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

AMD Ryzen 5 7640U швидше обробляє зображення (Photo processing: 94.5 проти 79.9 images/sec) та відео завдяки кращій багатопотоковості. Однак M1 оптимізований для програм Apple (Final Cut Pro) і може бути ефективнішим у цьому середовищі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для роботи з великими файлами?

Так, завдяки вищій швидкості компресії файлів (1190 MB/sec проти 936.1 MB/sec) та багатоядерній продуктивності, Ryzen 5 7640U краще справляється з архівуванням, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі ARM, що забезпечує довшу автономність MacBook порівняно з ноутбуками на Ryzen 5 7640U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.