Apple M1 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M1 та AMD Ryzen 5 8400F — це порівняння двох процесорів, що представляють різні архітектури та цільові аудиторії. M1, випущений у 2020 році, став революцією для Mac, пропонуючи високу енергоефективність та інтегровану графіку. Ryzen 5 8400F, що з’явився у 2024 році, орієнтований на ігрові та робочі ПК з акцентом на багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Apple M1 за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх, завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний: 10972 проти 7800) та Geekbench 6 (багатоядерний: 12058 проти 8765). Однак Apple M1 залишається сильним вибором для екосистеми Mac, пропонуючи чудову енергоефективність та інтегровану графіку, що ідеально для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК на Windows, обирайте Ryzen 5 8400F. Для роботи в macOS та енергоефективності — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший, що підтверджується результатами Cinebench R23 (10972 проти 7800) та Geekbench 6 (12058 проти 8765).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F має невелику перевагу в одноядерних тестах, наприклад, Geekbench 6 (2541 проти 2383) та Cinebench R23 (1601 проти 1514).
  • Інтегрована графіка: Apple M1 має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 проти 35 у Ryzen, але Ryzen 8400F — без відеоядра, тому M1 вигідніший для мультимедіа без дискретної карти).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але M1 традиційно економніший у реальних сценаріях використання в Mac.
  • Бенчмарки та завдання: Ryzen 5 8400F лідирує у файловому стисненні (1320 проти 936.1 MB/sec), трасуванні променів (18.3 проти 9.28 Mpixels/sec) та обробці фото, що робить його кращим для продуктивної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Apple M1 обмежений екосистемою Mac та інтегрованою графікою.

Чи варто використовувати Apple M1 для робочих завдань?

Так, Apple M1 добре підходить для роботи в macOS, особливо для задач, оптимізованих під ARM, як-от відеомонтаж у Final Cut Pro. Однак для складних обчислень Ryzen 5 8400F продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність, але Apple M1 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 8400F потребує більше охолодження.

Чи можна порівнювати Apple M1 і AMD Ryzen 5 8400F безпосередньо?

Пряме порівняння ускладнене через різні платформи (ARM vs x86) та операційні системи. Бенчмарки показують перевагу Ryzen, але реальна продуктивність залежить від сумісності програм.

Який процесор обрати для ноутбука?

Для ноутбука кращий Apple M1, оскільки він пропонує чудову автономність та інтегровану графіку. Ryzen 5 8400F призначений для настільних ПК і потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.