Apple M1 vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 8500G — два принципово різних підходи до побудови сучасного процесора. M1, випущений у 2020 році, став першим чипом Apple на ARM-архітектурі для Mac, відомий своєю енергоефективністю та тісною інтеграцією з екосистемою. Ryzen 5 8500G, що з’явився на початку 2024 року, належить до лінійки AMD з потужною інтегрованою графікою RDNA 3 і високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання обох моделей.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Apple M1 за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~14%, багатопотокова — майже на 50% у Cinebench R23. Інтегрована графіка Ryzen також потужніша (36 проти 29 балів), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Водночас Apple M1 демонструє видатну енергоефективність (100 балів) і залишається оптимальним рішенням для Mac-екосистеми, де важливі автономність і тиха робота. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність на ПК — обирайте Ryzen 5 8500G. Якщо ви працюєте на Mac і цінуєте енергоефективність — M1 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G набирає 11520 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 7800 у M1, що на ~48% більше.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує з 1794 балами у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1514 у M1, приріст ~18%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G отримує 36 балів проти 29 у M1, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та візуалізації.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M1 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.
  • Дата виходу та платформа: M1 (2020) працює виключно на Mac, тоді як Ryzen 5 8500G (2024) сумісний із платформою AM5 і ПК на Windows/Linux.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G має потужнішу інтегровану графіку (36 балів проти 29) і вищу багатопотокову продуктивність, тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. M1 обмежений екосистемою Mac і має менше ігрових оптимізацій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 (ARM) споживає менше енергії в реальних завданнях завдяки архітектурі. Ryzen 5 8500G (x86) витрачає більше, але пропонує вищу продуктивність.

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Mac і потребуєте тихого, енергоефективного ноутбука для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Для важких обчислень або ігор краще обрати Ryzen 5 8500G.

Який процесор швидший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 5 8500G значно швидший: 11520 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 7800 у M1. Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Чи можна порівнювати M1 та Ryzen 5 8500G для роботи з відео?

Так, але Ryzen 5 8500G має вищу багатопотокову продуктивність (на ~48% у Cinebench) і кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в рендерингу. M1 добре оптимізований для Final Cut Pro на Mac, але поступається в універсальних задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.