Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 та AMD Ryzen 5 8540U — це двобій архітектур різних епох. M1, випущений у 2020 році, став революцією для Mac, тоді як Ryzen 5 8540U (2023) представляє сучасні мобільні рішення AMD. Обидва процесори мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за сильними сторонами: M1 лідирує в однопотокових завданнях, а Ryzen 5 8540U — у багатопотокових. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 та AMD Ryzen 5 8540U — два потужні чипи з різною філософією. M1 пропонує виняткову однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1514) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для MacBook Air/Pro для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з текстом. Ryzen 5 8540U, своєю чергою, значно випереджає в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10492 проти 7800), що важливо для відеомонтажу, компіляції коду та рендерингу. Якщо вам потрібен ноутбук з екосистемою Apple та тривалою автономністю — обирайте M1. Для максимальної обчислювальної потужності в Windows-лептопах — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8540U значно потужніший — 10492 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 7800 у M1, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U також випереджає M1 (1801 проти 1514 у Cinebench R23 одноядерному), що позначається на швидкодії в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U має кращий показник (33 бали проти 29), що забезпечує вищу продуктивність у трасуванні променів (13.7 проти 9.28 Mpixels/sec) та обробці фону (42.7 проти 34.8 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M1 традиційно ефективніший у реальних сценаріях завдяки архітектурі ARM, що дає довшу автономність у MacBook.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 5 8540U демонструє суттєву перевагу в багатоядерному тесті (18433 проти 14155), підтверджуючи свою потужність у важких обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 10492

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 9174

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 18433

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 32x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 29) і вищу продуктивність у трасуванні променів, тому він краще впорається з іграми, особливо в Windows-ноутбуках.

Чи варто обирати Apple M1 у 2025 році?

Так, для повсякденних завдань, роботи з текстом, вебсерфінгу та перегляду відео M1 досі актуальний завдяки чудовій енергоефективності та екосистемі Apple.

Який процесор швидше компілює код?

AMD Ryzen 5 8540U випереджає M1 у багатопотокових завданнях: 10492 проти 7800 балів у Cinebench R23, що робить його кращим вибором для компіляції та рендерингу.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 5 8540U за енергоспоживанням?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M1 на ARM-архітектурі зазвичай забезпечує довшу автономність у MacBook, ніж Ryzen 5 8540U в Windows-ноутбуках.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8540U кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 18433 проти 14155), що прискорює експорт та рендеринг відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.