Apple M1 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 та AMD Ryzen 5 8540U — це двобій архітектур різних епох. M1, випущений у 2020 році, став революцією для Mac, тоді як Ryzen 5 8540U (2023) представляє сучасні мобільні рішення AMD. Обидва процесори мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за сильними сторонами: M1 лідирує в однопотокових завданнях, а Ryzen 5 8540U — у багатопотокових. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Apple M1 та AMD Ryzen 5 8540U — два потужні чипи з різною філософією. M1 пропонує виняткову однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1514) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для MacBook Air/Pro для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з текстом. Ryzen 5 8540U, своєю чергою, значно випереджає в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10492 проти 7800), що важливо для відеомонтажу, компіляції коду та рендерингу. Якщо вам потрібен ноутбук з екосистемою Apple та тривалою автономністю — обирайте M1. Для максимальної обчислювальної потужності в Windows-лептопах — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8540U значно потужніший — 10492 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 7800 у M1, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U також випереджає M1 (1801 проти 1514 у Cinebench R23 одноядерному), що позначається на швидкодії в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U має кращий показник (33 бали проти 29), що забезпечує вищу продуктивність у трасуванні променів (13.7 проти 9.28 Mpixels/sec) та обробці фону (42.7 проти 34.8 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M1 традиційно ефективніший у реальних сценаріях завдяки архітектурі ARM, що дає довшу автономність у MacBook.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 5 8540U демонструє суттєву перевагу в багатоядерному тесті (18433 проти 14155), підтверджуючи свою потужність у важких обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 29) і вищу продуктивність у трасуванні променів, тому він краще впорається з іграми, особливо в Windows-ноутбуках.

Чи варто обирати Apple M1 у 2025 році?

Так, для повсякденних завдань, роботи з текстом, вебсерфінгу та перегляду відео M1 досі актуальний завдяки чудовій енергоефективності та екосистемі Apple.

Який процесор швидше компілює код?

AMD Ryzen 5 8540U випереджає M1 у багатопотокових завданнях: 10492 проти 7800 балів у Cinebench R23, що робить його кращим вибором для компіляції та рендерингу.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 5 8540U за енергоспоживанням?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M1 на ARM-архітектурі зазвичай забезпечує довшу автономність у MacBook, ніж Ryzen 5 8540U в Windows-ноутбуках.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8540U кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 18433 проти 14155), що прискорює експорт та рендеринг відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.