Apple M1 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два потужні процесори, що з’явилися майже одночасно у 2020 році, але мають зовсім різну архітектуру. M1 від Apple створений для екосистеми macOS і вражає енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G — це гібридний чип AMD для продуктивних ноутбуків із чудовою багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, тестах та реальних завданнях.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. Apple M1 виграє в одноядерній продуктивності, швидкості обробки тексту та фото, а також демонструє кращу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі. Натомість AMD Ryzen 5 Pro 4650G лідирує в багатоядерних завданнях, таких як рендеринг та компіляція, а також має вищий показник Passmark у багатопотоковому режимі. Якщо вам потрібна автономність і швидка робота з офісними програмами — обирайте M1. Для важких обчислень і сумісності з Windows краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M1 має вищий результат у Cinebench R23 (1514 проти 1262) та Geekbench 6 (2383 проти 1547), що робить його швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 4650G перевершує M1 у Cinebench R23 (9258 проти 7800) та Passmark CPU (16164 проти 14155), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує автономність ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M1 набирає 29 балів проти 25 у Ryzen, що підтверджується вищою швидкістю обробки фото (79.9 проти 52.1 зображень/сек) та фону (34.8 проти 37.7 зображень/сек).
  • Швидкість обробки даних: M1 значно швидше стискає файли (936.1 MB/сек проти 548.1) та працює з текстом (242.5 стор./сек проти 129.9), тоді як Ryzen краще в трасуванні променів (12.3 проти 9.28 Mpixels/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має трохи вищу продуктивність у трасуванні променів (12.3 проти 9.28 Mpixels/сек), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор. M1 краще справляється з фотообробкою, що може бути корисним у деяких іграх із графічними завданнями.

Чи варто вибирати Apple M1 для роботи з відео?

Так, M1 демонструє високу швидкість у рендерингу PDF (241.1 Mpixels/сек) та обробці фото, що робить його гарним вибором для легкого відеомонтажу. Однак для складних проектів Ryzen 5 Pro 4650G може бути кращим через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках MacBook.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Ryzen 5 Pro 4650G чудово справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція коду (50.4 Klines/сек) та рендеринг, а також має вищий Passmark у багатоядерному режимі (16164), що робить його ідеальним для робочих станцій.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 має вищий показник інтегрованої графіки (29 балів проти 25) та швидше обробляє фото (79.9 зображень/сек проти 52.1), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.