Apple M1 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два потужні процесори для ноутбуків, які вийшли з різницею в кілька місяців. M1 від Apple вражає архітектурою ARM та оптимізацією під macOS, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U пропонує перевірену x86-сумісність та високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. Apple M1 випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2383 проти 1824) та енергоефективності (100 балів в обох, але M1 має вищу продуктивність на ват). Він також швидший у компіляції Clang (71.3 проти 48 Klines/sec) та обробці фото (79.9 проти 41.6 images/sec). Однак Ryzen 5 Pro 5650U демонструє кращий результат у Passmark багатоядерному (14921 проти 14155) та ray tracing (11.8 проти 9.28 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в macOS та енергоефективність — обирайте M1. Для універсальних завдань на Windows з акцентом на багатопотоковість — Ryzen 5 Pro 5650U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M1 має вищий результат у Geekbench 6 (2383 проти 1824) та Cinebench R23 (1514 проти 1363), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: M1 випереджає в Geekbench 6 (8765 проти 6282) та Cinebench R23 (7800 проти 7140), але Ryzen 5 Pro 5650U лідирує в Passmark (14921 проти 14155).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, проте M1 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 отримує 29 балів проти 25 у Ryzen, що підтверджується швидшим блюром фону (34.8 проти 31.5 images/sec) та обробкою фото (79.9 проти 41.6 images/sec).
  • Спеціалізовані завдання: M1 значно швидший у компіляції Clang (71.3 проти 48 Klines/sec) та HTML5 Browser (204.8 проти 104.4 pages/sec), тоді як Ryzen краще справляється з ray tracing (11.8 проти 9.28 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Apple M1 чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але M1 демонструє кращі результати в обробці зображень (79.9 images/sec) та блюрі фону (34.8 images/sec). Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Apple M1 для роботи з відео та фото?

Так, M1 значно швидший в обробці фото (79.9 images/sec) та PDF Renderer (241.1 Mpixels/sec), що робить його чудовим вибором для творчих завдань на macOS.

Який процесор енергоефективніший — M1 чи Ryzen 5 Pro 5650U?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для програмістів?

Так, Ryzen 5 Pro 5650U добре справляється з компіляцією (48 Klines/sec) та багатопотоковими завданнями, але M1 має вищу швидкість компіляції Clang (71.3 Klines/sec), що робить його кращим вибором для macOS-розробників.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M1 випереджає в більшості багатопотокових тестів (Geekbench 6: 8765 проти 6282), але Ryzen 5 Pro 5650U має вищий Passmark (14921 проти 14155), що свідчить про його сильні сторони в певних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.