Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два потужні процесори для ноутбуків, які вийшли з різницею в кілька місяців. M1 від Apple вражає архітектурою ARM та оптимізацією під macOS, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U пропонує перевірену x86-сумісність та високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2383 проти 1824) та енергоефективності (100 балів в обох, але M1 має вищу продуктивність на ват). Він також швидший у компіляції Clang (71.3 проти 48 Klines/sec) та обробці фото (79.9 проти 41.6 images/sec). Однак Ryzen 5 Pro 5650U демонструє кращий результат у Passmark багатоядерному (14921 проти 14155) та ray tracing (11.8 проти 9.28 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в macOS та енергоефективність — обирайте M1. Для універсальних завдань на Windows з акцентом на багатопотоковість — Ryzen 5 Pro 5650U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M1 має вищий результат у Geekbench 6 (2383 проти 1824) та Cinebench R23 (1514 проти 1363), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: M1 випереджає в Geekbench 6 (8765 проти 6282) та Cinebench R23 (7800 проти 7140), але Ryzen 5 Pro 5650U лідирує в Passmark (14921 проти 14155).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, проте M1 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 отримує 29 балів проти 25 у Ryzen, що підтверджується швидшим блюром фону (34.8 проти 31.5 images/sec) та обробкою фото (79.9 проти 41.6 images/sec).
  • Спеціалізовані завдання: M1 значно швидший у компіляції Clang (71.3 проти 48 Klines/sec) та HTML5 Browser (204.8 проти 104.4 pages/sec), тоді як Ryzen краще справляється з ray tracing (11.8 проти 9.28 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 7140

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 6282

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 14921

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 23x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Apple M1 чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але M1 демонструє кращі результати в обробці зображень (79.9 images/sec) та блюрі фону (34.8 images/sec). Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Apple M1 для роботи з відео та фото?

Так, M1 значно швидший в обробці фото (79.9 images/sec) та PDF Renderer (241.1 Mpixels/sec), що робить його чудовим вибором для творчих завдань на macOS.

Який процесор енергоефективніший — M1 чи Ryzen 5 Pro 5650U?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для програмістів?

Так, Ryzen 5 Pro 5650U добре справляється з компіляцією (48 Klines/sec) та багатопотоковими завданнями, але M1 має вищу швидкість компіляції Clang (71.3 Klines/sec), що робить його кращим вибором для macOS-розробників.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M1 випереджає в більшості багатопотокових тестів (Geekbench 6: 8765 проти 6282), але Ryzen 5 Pro 5650U має вищий Passmark (14921 проти 14155), що свідчить про його сильні сторони в певних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.