Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 та AMD Ryzen 7 2700 – це двобій архітектур різних епох. M1, випущений у 2020 році, став революцією в світі ARM-процесорів для ноутбуків Mac, тоді як Ryzen 7 2700 (2018 рік) – перевірений восьмиядерник для настільних ПК. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M1 виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2383 проти 1159) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 2700, хоч і старший, демонструє вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (8947 проти 7800) і Passmark (15700 проти 14155), що краще для рендерингу та компіляції. Вибір залежить від платформи: M1 для macOS, Ryzen – для збірки ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 значно швидший завдяки сучасній архітектурі – Geekbench 6 на 105% вищий (2383 vs 1159).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 2700 лідирує в Cinebench R23 (8947 vs 7800) та Passmark (15700 vs 14155) завдяки 8 ядрам/16 потокам.
  • Енергоефективність: M1 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 2700 потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: M1 має потужнішу вбудовану графіку (29 балів проти 22), що дозволяє базове редагування відео без дискретної відеокарти.
  • Платформа та сумісність: M1 працює лише на macOS (ARM), а Ryzen 2700 – універсальний для ПК на Windows/Linux із сокетом AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 8947

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 6110

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 15700

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1278 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 2700
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 2700?

AMD Ryzen 7 2700 краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows і потужнішій багатопотоковій продуктивності. M1 обмежений бібліотекою ігор для macOS.

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Так, M1 досі актуальний для офісних завдань, веб-серфінгу та відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор швидше в рендерингу: M1 чи Ryzen 7 2700?

У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг у Blender, Ryzen 7 2700 часто випереджає M1 завдяки більшій кількості потоків.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 7 2700 напряму?

Так, але варто враховувати різні платформи: M1 – ARM для Mac, Ryzen – x86 для ПК. Бенчмарки показують переваги кожного в різних сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що дозволяє ноутбукам працювати до 15-20 годин без підзарядки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.