Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори з різних епох і архітектур, які часто порівнюють у контексті продуктивності та енергоефективності. M1, випущений у 2020 році, став революцією для ARM-чипів у ноутбуках, тоді як Ryzen 7 2700X (2018) — потужний 8-ядерний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в однопотокових та багатопотокових завданнях, інтегровану графіку та реальну продуктивність у бенчмарках.

Apple M1 Apple M1 46
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 22

Короткий висновок. Apple M1 виграє в однопотоковій продуктивності, енергоефективності та швидкості роботи з повсякденними завданнями (браузинг, фото, текст), що робить його ідеальним для MacBook та компактних систем. Натомість AMD Ryzen 7 2700X демонструє вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (10140 проти 7800) та Passmark (17518 проти 14155), що краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань на стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність — M1, максимальна багатоядерна продуктивність — Ryzen.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 значно випереджає Ryzen 7 2700X у Geekbench 6 (2383 проти 1269) та Passmark одноядерному (3688 проти 2421), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не оптимізовані під багато ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (10140 проти 7800) та Passmark багатоядерному (17518 проти 14155) завдяки 8 ядрам/16 потокам, тоді як M1 має 4+4 ядра.
  • Енергоефективність: M1 має максимальний рейтинг (100) завдяки ARM-архітектурі, що робить його набагато економнішим, ніж Ryzen 7 2700X (також 100, але у своїй категорії — фактично TDP 105 Вт проти ~15 Вт у M1).
  • Інтегрована графіка: M1 має вбудовану графіку з 8 ядрами, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні (Background blur 34.8 проти 29.3 images/sec), тоді як Ryzen 7 2700X потребує дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M1 швидше в тексті (242.5 проти 114.3 pages/sec), стисненні файлів (936.1 проти 537.6 MB/sec) та HTML5-браузингу (204.8 проти 135.8 pages/sec), що робить його кращим для офісних та веб-завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 10140

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 6487

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 17518

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 37x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 85°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1278 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Apple M1
65
AMD Ryzen 7 2700X
42

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Apple M1
18
AMD Ryzen 7 2700X
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Apple M1
43
AMD Ryzen 7 2700X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Apple M1
56
AMD Ryzen 7 2700X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Apple M1
46
AMD Ryzen 7 2700X
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 2700X?

AMD Ryzen 7 2700X кращий для ігор, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами, тоді як M1 має інтегровану графіку, що підходить лише для легких ігор. Однак M1 виграє в енергоефективності, що важливо для ноутбуків.

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Так, M1 досі актуальний для офісних завдань, веб-серфінгу та відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Однак для важких багатопотокових завдань краще розглянути новіші M2/M3 або AMD.

У чому AMD Ryzen 7 2700X перевершує Apple M1?

Ryzen 7 2700X перевершує M1 у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та архівація, завдяки більшій кількості ядер і потоків (8/16 проти 4+4).

Який процесор енергоефективніший: M1 чи Ryzen 7 2700X?

Apple M1 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі — його TDP становить близько 15 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X споживає до 105 Вт. Це робить M1 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор обрати для роботи з відео: M1 чи Ryzen 7 2700X?

Для легкого відеомонтажу підійде M1 завдяки інтегрованій графіці та оптимізації в Final Cut Pro. Для професійного рендерингу з великими проектами Ryzen 7 2700X з дискретною відеокартою буде потужнішим у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.