Apple M1 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори з різних епох і архітектур, які часто порівнюють у контексті продуктивності та енергоефективності. M1, випущений у 2020 році, став революцією для ARM-чипів у ноутбуках, тоді як Ryzen 7 2700X (2018) — потужний 8-ядерний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в однопотокових та багатопотокових завданнях, інтегровану графіку та реальну продуктивність у бенчмарках.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. Apple M1 виграє в однопотоковій продуктивності, енергоефективності та швидкості роботи з повсякденними завданнями (браузинг, фото, текст), що робить його ідеальним для MacBook та компактних систем. Натомість AMD Ryzen 7 2700X демонструє вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (10140 проти 7800) та Passmark (17518 проти 14155), що краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань на стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність — M1, максимальна багатоядерна продуктивність — Ryzen.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 значно випереджає Ryzen 7 2700X у Geekbench 6 (2383 проти 1269) та Passmark одноядерному (3688 проти 2421), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не оптимізовані під багато ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (10140 проти 7800) та Passmark багатоядерному (17518 проти 14155) завдяки 8 ядрам/16 потокам, тоді як M1 має 4+4 ядра.
  • Енергоефективність: M1 має максимальний рейтинг (100) завдяки ARM-архітектурі, що робить його набагато економнішим, ніж Ryzen 7 2700X (також 100, але у своїй категорії — фактично TDP 105 Вт проти ~15 Вт у M1).
  • Інтегрована графіка: M1 має вбудовану графіку з 8 ядрами, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні (Background blur 34.8 проти 29.3 images/sec), тоді як Ryzen 7 2700X потребує дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M1 швидше в тексті (242.5 проти 114.3 pages/sec), стисненні файлів (936.1 проти 537.6 MB/sec) та HTML5-браузингу (204.8 проти 135.8 pages/sec), що робить його кращим для офісних та веб-завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 -
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 2700X?

AMD Ryzen 7 2700X кращий для ігор, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами, тоді як M1 має інтегровану графіку, що підходить лише для легких ігор. Однак M1 виграє в енергоефективності, що важливо для ноутбуків.

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Так, M1 досі актуальний для офісних завдань, веб-серфінгу та відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Однак для важких багатопотокових завдань краще розглянути новіші M2/M3 або AMD.

У чому AMD Ryzen 7 2700X перевершує Apple M1?

Ryzen 7 2700X перевершує M1 у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та архівація, завдяки більшій кількості ядер і потоків (8/16 проти 4+4).

Який процесор енергоефективніший: M1 чи Ryzen 7 2700X?

Apple M1 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі — його TDP становить близько 15 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X споживає до 105 Вт. Це робить M1 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор обрати для роботи з відео: M1 чи Ryzen 7 2700X?

Для легкого відеомонтажу підійде M1 завдяки інтегрованій графіці та оптимізації в Final Cut Pro. Для професійного рендерингу з великими проектами Ryzen 7 2700X з дискретною відеокартою буде потужнішим у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.