Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 7 3700X – два процесори, що представляють різні архітектури та філософії. M1 від Apple, випущений у 2020 році, став проривом завдяки ARM-архітектурі та високій енергоефективності. Ryzen 7 3700X від AMD, що дебютував у 2019-му, є потужним 8-ядерним CPU для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: чи то робота з відео, чи ігри, чи повсякденні задачі.

Короткий висновок. Apple M1 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Air/Pro. Він також має кращу інтегровану графіку для базових завдань. Однак AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 7800), що важливо для рендерингу, компіляції та професійної роботи. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність – обирайте M1. Для стаціонарного ПК з високою багатопотоковою продуктивністю – Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 має вищий показник (61 бал проти 48), що підтверджується Geekbench 6 (2383 vs 1640) та Passmark одноядерний (3688 vs 2660).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X значно випереджає M1 (20 балів проти 19) завдяки 8 ядрам/16 потокам, що видно в Cinebench R23 багатоядерний (12195 vs 7800) та Passmark багатоядерний (22543 vs 14155).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але M1 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для безвентиляторних систем.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700X має трохи вищий бал (30 проти 29), але M1 пропонує кращу продуктивність у Photo processing (79.9 vs 54.1 images/sec) та HTML 5 Browser (204.8 vs 162.9 pages/sec).
  • Сумісність та платформа: M1 працює виключно на Mac з ARM-архітектурою, тоді як Ryzen 7 3700X сумісний з материнськими платами AM4 та підтримує широкий вибір ПК-компонентів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 12195

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 8393

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 22543

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1278 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. M1 обмежений інтегрованою графікою та екосистемою Mac.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 7 3700X за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні архітектури. M1 виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, а Ryzen – у багатопотокових. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M1 значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 3700X має TDP 65 Вт. Це робить M1 ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Apple M1 для професійного відеомонтажу?

Так, M1 добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації та інтегрованій графіці. Однак для складних проектів Ryzen 7 3700X з дискретною відеокартою може бути швидшим.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 3700X випереджає M1 у Clang compilation (77.6 Klines/sec проти 71.3), що робить його кращим вибором для багатопотокової компіляції. M1 також хороший, але поступається в складних задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.